Der Atari 800XL war der bessere Rechner.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Im XL und XE kann man das wohl gelten lassen. Ohne Option drücken kommt man da ja hin. Ansonsten ist es eigentlich das ATARI OS.
Wo denn? Ich dachte ich habe einen MS freien Haushalt :)
Für mich als Norddeutscher ist das ein Pro für Atari
Ja, war schon krass, das am Commy fast kein Unterschied zur Datasette zu spüren war, solange man die Floppy nicht aufgebohrt hatte.
Hier ist m.M. der C64 besser:atarixle hat geschrieben: ↑06.10.2022 14:17Definiere "Besser" oder "Schlechter".
"Technisch überlegen" ist nicht gleich "besser".
Ich meine, es ist ja schön, dass der Atari 256 Farben hat. Jedoch nur mit Tricks und nur in einem GTIA Modus.
Der C64 mag nur 16 Farben haben, aber alles sind ohne Programmiertricks gleichzeitig darstellbar. Meiner Meinung nach ist das der ausschlaggebende Grund, warum der C64 das "bessere" System für Spiele ist.
Ich bezweifle dass der C64 16 Farben ohne Trickserei darstellen kann. Ich denke die Sprites machen schon viel aus beim C64.
Der stellt alle 16 Farben ohne Tricks dar. Sogar bei Grafiken mit 320x200 Pixeln.
Es sind 8 einfarbige Sprites. Auch die 64er müssen mischen.
Sagen wir mal nicht direkt 16 Farben dazu... Ist ja doch einiges an Grau dabei.
Aber alles nicht wahllos, bei Hires nur 2 Farben pro 8x8 Pixel und im Multicolor kann sich pro 8x8 Block doch auch nur eine Farbe ändern, der Rest bleibt gleich, oder irre ich mich da?
Stimmt so nicht ganz.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast