Hallo Zocker!

Nach zwei Monaten \"Sommerpause\" soll es nun weitergehen.

Das Regelwerk hat sich ja im Laufe der letzten Saison ganz gut entwickelt, so dass nur kleine Änderungen nötig sind.

Meine Vorschläge für Regeländerungen:

1) 10 Spieltage statt 12 Spieltage. (September - Juni)
So bekommen wir einen Jahresrhythmus mit 2 Monaten Sommerpause.

2) Punktevergabe
Einen Punkt für die Teilnahme an einem Spieltag (bisher keinen). Einen Punkt für jeden geschlagenen Mitspieler (wie bisher). Einen Extrapunkt für den Tagessieger (bisher keinen).
Ich glaube, es ist etwas gerechter, wenn die Höchstpunktzahl belohnt wird (siehe letzte Saison: Dietrich mit 5 Siegen nur 2. Platz). 0 Punkte an einem Spieltag für den letzten Platz zu bekommen finde ich demoralisierend, deshalb mindestens 1 Punkt für jeden Teilnehmer.

3) Spielauswahl
Die Vorschlagsphase kann bestehen bleiben wie bisher. Nur sollte dann nicht aus allen vorgeschlagenen Spielen ausgewählt werden, sondern aus 5 daraus ausgewählten Spielen. (WGL wählt die 5 Spiele aus, das hat den Vorteil, dass bekannte aber wenig geeignete Spiele wie Centipede und Arkanoid ausgeschlossen werden können).
Jeder hat dann bei der Abstimmung eine Stimme für seinen Favoriten. Ich glaube, dieses Verfahren lässt sich am leichtesten in die ABBUC Homepage integrieren.

4) Keine Regel, aber ein Vorschlag:
Ich finde, es bringt noch mehr Spaß, wenn Gruppen gegeneinander antreten. Bestrebungen dieser Richtung in der vergangenen Saison hatten ja nicht den erwünschten Erfolg.

Foundation Two ist ja während der vergangenen Saison quasi zerbrochen, da Mad Butscher und twh beruflich bedingt nicht mehr am HSC teilnehmen konnten. Der verbliebene RIK möchte in der nächsten Saison mit Sleepy (und Füßchen?) eine Gruppe gründen.

Mad Butscher tritt dann, wenn er da ist, für das WGL an.

Zusammengefasst:
Gruppenname?
Sleepy
R.I.K.
Füßchen

Wiebaden Gaming Lab
Wizard
Bunsen
Grisu
(Mad Butscher)

und wie wär\'s damit?
Gruppenname?
Schmutzpuppe
cmc
MK

Gruppenname?
Dietrich
pps
twh

HAR
Bernd
andreasb

Zusätzliche Mitspieler sind natürlich nach wie vor willkommen!

Also bei 3) könnte es dann evtl. zu Problemen führen, da es ja möglich ist, daß jemand seinen Vorschlag als sehr geeignet ansieht, dieser dann nicht in die Abstimmung kommt und dann beleidigt ist.

Es sollte auch kein Problem sein, das Umfragemodul so zu nutzen, daß es egal ist, ob an einem Spieltag nun 5 Spiele zur Abstimmung stehen und am nächsten dann 7 oder auch nur 3.

Die anderen Ideen klingen ganz gut.

Laßt uns endlich beginnen

Hallo Zusammen,

also ich bin mit den Vorschlägen einverstanden. Die Idee von pps mit dem Umfragmodul unterstütze ich.

Da Schmutzpuppe und ich aus Hamburg kommen und mk meines Wissens auch aus dem hohen Norden ist (ich hoffe ich liege nicht daneben und beleidige mk nicht) schlage ich als Gruppennamen \"Nordish by Nature\" vor (kleine Anleihe bei \"Fettes Brot\").

Gruß
cmc

Schön daß es weitergeht!

Ja, die Gruppe R.I.K./Sleepy/Füßchen geht von uns aus i.O..

Unsere zwei Sprößlinge sollten (eigentlich) um acht im Bett, so daß wir beide \"frei\" sind.

Ein zweites System zum parallelen Zocken ist auch da.

@R.I.K.: Wie wär´s denn mit \"Team Gilmore\" als Gruppenname?

Vielleicht gewinnen wir Lady Kelly dann auch noch dazu...

Sleepy

vorredner hat geschrieben:PS: @ cmc: Ich weiß zwar nicht, ob MK mit euch zusammen spielen will oder nicht, aber den Raum Siegen/Gießen als "hohen Norden" zu bezeichnen, ist mutig...

Ähem... Wenn jemand eine Karte über das Rhein-Main-Gebiet zeichnen würde, wäre ich direkt oberhalb der nördlichen Grenze... Oder besser, die südlichste Kante des Lahn-Dill-Kreis ist meine Heimat
25km bis Gießen, 60km bis Frankfurt... 330km bis Hannover
also nicht so ganz nördlich


Ehrlich gesagt, wäre ich lieber frei beweglich. Vor allem kann man auch gar nicht garantieren, dass man auch jedesmal dabei sein kann.
Nicht, dass nachher die "Gruppe" auf einen stinkig ist, weil man mal keine Zeit hatte und somit der Schnitt gedrückt worden ist.

Gute Vorschläge, was Nummer 3 angeht halte ich es aber eher mit R.I.K.
Teambildung ist auch ok, allerdings denke ich, dass zumindest die Quantität der Teams ähnlich sein sollte.

vorredner hat geschrieben:Teambildung ist auch ok, allerdings denke ich, dass zumindest die Quantität der Teams ähnlich sein sollte.

Die Quantität der Teams ist nicht so wichtig, da ein Quotient aus den Punkten und der Anzahl der Gruppenmitglieder gebildet wird.

[quote
Bei Punkt 3) sehe ich auch mögliche Probleme. Eigentlich sollte es reichen, wenn man \"ungeeignete\" Spiele während der Vorschlagphase als solche benennt. Dann weiß jeder, der Punkte verteilen will, auf was er sich einlässt.

R.I.K. of Kaisersoft / wasauchimmer
[/quote]

Da ich Arkanoid vorher getestet hatte, wußte ich, was auf uns zukommt. Allerdings habe ich mich immer mit Kommentaren zu den Spielen zurückgehalten, weil ich niemanden beeinflussen wollte. Da ich aber grundsätzlich immer alle vorgeschlagenen Spiele vor der Abstimmungsphase teste, kann ich gerne ungeeignete Spiele benennen ( natürlich mit entsprechender Begründung ), wenn das gewünscht ist.

Wizard

vorredner hat geschrieben:

vorredner hat geschrieben:Teambildung ist auch ok, allerdings denke ich, dass zumindest die Quantität der Teams ähnlich sein sollte.

Die Quantität der Teams ist nicht so wichtig, da ein Quotient aus den Punkten und der Anzahl der Gruppenmitglieder gebildet wird.

Mag ja sein aber ich hatte das weniger auf die Punkte bezogen als vielmehr auf den Funfaktor.
Wenn man 1-2 Große Gruppen hat und eine Menge 2er Gruppen dann kann man sich es, meiner Meinung nach, auch schenken.

vorredner hat geschrieben: Wenn man 1-2 Große Gruppen hat und eine Menge 2er Gruppen dann kann man sich es, meiner Meinung nach, auch schenken.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich denke, eine Gruppe sollte mindestens aus 3 Personen bestehen, wie z.B. die Gruppe WGL, die ja letzte Saison ohne MB angetreten ist und in dieser Saison vermutlich auch meistens auf ihn aus beruflichen Gründen verzichten muß.

In den Gruppenvorschlägen von Bunsen sind ja auch (fast) immer 3 Personen genannt.

Wizard

Für wann ist eigentlich das erste Spiel angedacht?

(In den ersten zwei Oktober-Dienstagen sind wir in Urlaub...)

Sleepy / Team Gilmore

[Editiert am 15/9/2004 von Sleepy]

Seit einer Woche Telefon, und seit kurzem auch wieder dsl.
die Version von Jan bekam ich nicht zum laufen ohne mir die anderen module zu verbasteln. (unterschiedliche rechte-, verzeichnis-, schreib/lese- und modul-strukturen) phpnuke ist nicht direkt dazu kompatibel. Dies ist das erste wochenende ohne termine seit meinem umzug. Ich versuche es bis sonntag.

[Editiert am 17/9/2004 von andreasb]

vorredner hat geschrieben: Gibt´s in den Regeln eigentlich eine Möglichkeit, "Gastspieler" in die Teams einzubauen? ..... Könnte man den im Zweifelsfall später aus der Summe ausklammern? Ist vielleicht auch für andere Gruppen interessant.

R.I.K. of Kaisersoft

Ein Vorschlag wäre, daß jeder, der in einer Gruppe mindestens 3 mal während der laufenden Saison dabei ist, zur Gruppenwertung dazugerechnet wird. Aber ich fürchte, jede Regelung in diese Richtung wird schnell kompliziert und unübersichtlich.

Wizard

Lass es uns ruhig so machen, die Komplexität hält sich ja in Grenzen