Deadline Software-Wettbewerb (2007 ff.)


Deadline Software-Wettbewerb (2007 ff.)

von CharlieChaplin » Di 15. Aug 2006, 22:45
Hallo Leute,
es wurde ja ein wenig kritisiert, dass der Einsendeschluss für den Software-Wettbewerb zu früh sei... Was haltet ihr also von folgendem Vorschlag:

1) die Wettbewerbs-Programme werden auf der ABBUC JHV präsentiert und dort wird auch gevotet und dann
2) anschließend / danach werden die Programme auf das ABBUC Magazin (Sondermagazin, Jahresgabe, je nach Umfang) draufgepackt...

Der Einsendeschluss könnte dann weiter nach hinten verlegt werden, z.B. auf den 30. September oder den 15. Oktober... also bis kurz vor die JHV...

------------------------------

Nachteile:
- es wäre kein Voting mehr per Post möglich, d.h. ABBUC Members die nicht auf der JHV sind könnten nicht mehr mit abstimmen...

=> in meinen Augen kein großer Nachteil, denn das Voting per Post wurde in der Vergangenheit von gerade mal 1-2 Leuten genutzt...

- statt das Vote Sheet (Wahlzettel) im ABBUC Magazin unterzubringen, das dann ca. 400 leute erhalten, muss der software-ressort Leiter dann ca. 100 Vote-Sheets zur JHV mitbringen...

=> damit kann ich leben...

- alle Wettbewerbs-Programme müssten dann auf der JHV präsentiert werden (sei es via Beamer auf Leinwand oder via TV an einem Stand)

=> damit kann ich auch leben...

----------------------------

Vorteile:

- wie oben schon erwähnt, könnte der Einsendeschluss (deadline) viel weiter nach hinten geschoben werden...

- man könnte sich das Vote-Sheet und den Text dazu im ABBUC Magazin sparen (da das eh kaum einer nutzt) ...

- es gäbe *nach* der JHV einen Text über die Wettbewerbs-Platzierungen im Magazin und alle Wettbewerbs-Beiträge wären auch auf dieser Magazin-Diskette (Magazin, Sondermagazin, Jahresgabe) drauf...

----------------------------

Nur so eine Idee... da muss wohl aber auch Wolfgang zustimmen.
Gruss, Andreas Magenheimer.

von CharlieChaplin » Di 15. Aug 2006, 22:50
Aehem,
damit es keiner falsch versteht, diese Idee des veränderten Einsendeschlusses ist für die nächsten Wettbewerbe gedacht (daher das 2007 ff. im Subject in Klammern)... -andreas magenheimer.

von HiassofT » Mi 16. Aug 2006, 16:53
Hallo Andreas!

Ein weiterer, meiner Meinung nach doch erheblicher, Nachteil ist, daß man vor der Abstimmung die Programme nicht mehr selber testen kann. Diese Möglichkeit habe ich bei den letzten Bewerben durchaus intensiv genutzt. Oft ist halt der erste Eindruck doch trügerisch, nach einem etwas längeren Test hat sich meine Bewertung manchmal doch noch erheblich geändert (sowohl zum Positiven als auch zum Negativen).

Bei einer reinen Präsentation am Beamer kann man fast garnichts mehr beurteilen (zB ob ein Spiel zu schwer oder zu leicht ist, oder ob ein Tool dann evtl. doch Kompatibilitätsprobleme hat). Selber Testen auf der JHV wird auch schwierig (da bräuchte man eine Menge Computer und die Zeit wird zu knapp).

Ich persönlich wäre dafür, es beim bisherigen Einsendeschluss zu belassen.

Noch eine komplett andere Idee, wie wir das Problem mit dem Einsendeschluss lösen könnten:

Anstatt alle Programme am Magazin direkt vor der JHV zu veröffentlichen könnten wir die Erstveröffentlichung im ABBUC Mag auch über's Jahr verteilen. Also: Jemand sendet sein Programm im Herbst ein, im Winter wird es veröffentlicht, die endgültige Abstimmung über alle Programme ist dann auf der JHV im Herbst.

Vorteil: Die Programmierer müssten dann nicht bis zu einem Jahr warten, bis ihre Software veröffentlicht wird (wenn sie zB knapp nicht mehr fertig geworden sind).

Nachteil: Das ist eigentlich etwas ganz anderes als der bisherige Software-Wettbewerb, mehr ein "ABBUC Programm des Jahres".

Gebt mal euren Kommentar dazu ab, ich bin auch nicht böse wenn ihr meint "das ist kompletter Unfug". Ich bin mir selber noch nicht ganz sicher, ob die Idee wirklich so gut ist :-)

so long,

Hias

von CharlieChaplin » Mi 16. Aug 2006, 20:45
Hallo Mathias,
was das mit dem selber-testen angeht, da hast du recht - eine bloße Vorführung oder Präsentation auf der JHV kann das nicht ersetzen. Aber erstaunlicherweise nutzen doch recht viele Leute einzig und allein die Präsentation, weil sie (wie sie sagen) einfach keine Zeit haben die Programme selbst zu testen...

Deine Idee die Programme auf den ABBUC Mags zu verteilen finde ich *im Prinzip* nicht schlecht, denn gerade hatte ich einen Autor, der mich darum bat, sein Programm auch 3-4 Tage später noch einsenden zu dürfen. Mit Verweis auf die Regeln und den festgelegten Einsendeschluss habe ich das aber abgelehnt (sonst hätten sich wohl noch andere Leute beschwert). Zumindest solche Leute, die etwas spät dran sind könnte man damit animieren, ihr Programm doch noch dem ABBUC Wettbewerb zur Verfügung zu stellen (wenn die nochmal ein Jahr warten müssten, würden die ihr Programm sicher woanders releasen).

Aber: Die allermeisten Programme treffen erst kurz vor dem Einsendeschluss (ca. 1-2 wochen vorher, viele erst in den letzten Tagen und stunden) ein, ganz egal wie die Deadline nun festgelegt wurde. Glaube kaum, dass irgendwer sein Programm freiwillig ein halbes Jahr vor dem Einsendeschluss einreicht... Man muss nun also realistisch abwägen, will man ein Programm des Wettbewerbs unbedingt selbst auf "Herz und Nieren" prüfen (und hat man auch tatsächlich die Lust und Zeit dazu) oder reicht einem eine Präsentation von anderen Leuten...

Eventuell könnte man dazu ja kurz die Besucher der JHV befragen (nur Präsentation der Wettbewerbsprogramme - dafür oder dagegen). Wenn die Mehrheit dafür wäre, könnte man wie erwähnt den Einsendeschluss nach hinten schieben, wenn sie dagegen ist, bleibt alles beim alten. Das Problem ist halt bisher, dass die Programme *vor der JHV aufs ABBUC Magazin* sollen, dazu müssen sie bis 2. September bei Wolfgang vorliegen. Tja, und damit lässt sich halt nicht viel an der Deadline ändern (höchstens ein paar tage nach hinten verschiebbar). mit der Änderung dieses Sachverhaltes könnte die Deadline um bis zu zwei Monate nach hinten geschoben werden... -Andreas Magenheimer.

von andreasb » Mi 16. Aug 2006, 21:35
Mein Vorschlag: Alles bleibt wie bisher. Außer: Der Beginn wird von Jan/Feb. auf November vorverlegt. Das ergibt somit 3 Monate mehr Zeit und alles andere bleibt wie es ist.

Ich fand die bisherige Einsendeschluß-regelung eigentlich ganz passend. Ich hätte auch selbst teilgenommen, leider hatte ich die zündende Idee erst vor 2 Monaten. Das Spiel ist noch in Entwicklung.

andreas

von patjomki » Do 17. Aug 2006, 11:54
andreasb hat geschrieben:Mein Vorschlag: Alles bleibt wie bisher. Außer: Der Beginn wird von Jan/Feb. auf November vorverlegt. Das ergibt somit 3 Monate mehr Zeit und alles andere bleibt wie es ist.

Ich fand die bisherige Einsendeschluß-regelung eigentlich ganz passend.

andreas


Sollte man so machen. Regeln werden immer kritisiert, aber sie sind nunmal da, damit es einen verbindlichen Rahmen gibt.

Wie ja oben von Dir (Andreas M.) geschrieben wurde, wird die Verlängerung der Frist dazu führen, daß dann zu diesem Termin wieder einige nicht genau fertig geworden sind. Die zusätzlichen Monate des obigen Vorschlages könnten aber wirklich helfen.

Außerdem hat die Kritik an den alten Regeln auch zu mehr Wahrnehmung in der Öffentlichkeit geführt (lieber schlechte Publicity als gar keine) 8)

Jedenfalls sind die ABBUC-Wettbewerbe m.E. nach ein voller Erfolg, denn das ursprüngliche Ziel, für mehr Software (Hardware) auf dem XL zu sorgen, wurde voll erreicht. Wenn man sich die Zahl der Veröffentlichungen bei den kleinen ATARIs anschaut, können wir uns doch gar nicht mehr beschweren. Auch wenn einige gar nicht am ABBUC-Wettbewerb teilnehmen, es hat für frischen Wind in der Szene gesorgt.

Anderen Plattformen (ST, AMIGA) geht es da schlechter. :wink:

patjomki

von CharlieChaplin » Do 17. Aug 2006, 21:40
Ok,
wenn es die Mehrheits-Meinung ist (hier im Forum und auf der JHV) alles beim alten zu machen, dann werde ich das auch so umsetzen. Allerdings wundere ich mich schon, dass man vorschlägt den Beginn des wettbewerbs von Jan/Feb (?) auf November vorzuverlegen. Auf der JHV wird doch stets entscheiden, ob es einen neuen wettbewerb gibt oder nicht. Wenn die Entscheidung positiv ausfällt (war bisher ja stets der Fall) dann ist das doch der Startschuss für den neuen / nächsten Wettbewerb...

Aber vermutlich war das mehr eine Anspielung darauf, dass ich die neuen Regeln nun früher releasen soll, damit sie auch früher im ABBUC Magazin und auf der Homepage stehen. Zumindest für die deutsche und englische Variante kann ich das problemlos machen, da ich diese selber erstelle. Ich werde die neuen regeln dann halt direkt nach der JHV losschicken bzw. mailen. Wann allerdings die poln., tschech., span. Übersetzungen der neuen Regeln verfügbar sein werden, kann ich nicht sagen... Gruss, Andreas magenheimer

von andreasb » Do 17. Aug 2006, 22:07
CharlieChaplin hat geschrieben:Allerdings wundere ich mich schon, dass man vorschlägt den Beginn des wettbewerbs von Jan/Feb (?) auf November vorzuverlegen. Auf der JHV wird doch stets entscheiden, ob es einen neuen wettbewerb gibt oder nicht. Wenn die Entscheidung positiv ausfällt (war bisher ja stets der Fall) dann ist das doch der Startschuss für den neuen / nächsten Wettbewerb...

Der Startschuß fällt mit Veröffentlichung der Regeln. Bis dahin ist es nur eine Absichtserklärung. Wenn der start auf der JHV beschlossen wird, weiß damit noch lange nicht der Rest der Welt etwas davon.

CharlieChaplin hat geschrieben:Aber vermutlich war das mehr eine Anspielung darauf, dass ich die neuen Regeln nun früher releasen soll, damit sie auch früher im ABBUC Magazin und auf der Homepage stehen.

;-) Das gilt auch für das Hardware-Ressort. Ist aber in jhedem Fall nicht böse gemeint.