wird mit dem originalbasic geproggt oder mit turbobasic
wird mit dem originalbasic geproggt oder mit turbobasic
von robbifan » Di 19. Jun 2007, 20:45
hallo, mit welchen basic proggt ihr auf den oltimern (atari800/130) am liebsten?
ist das originalbasic eine herausforderung als interpreter oder wird lieber mit turbobasic geproggt und dann eine ctb erstellt.
oder wird das turbbobasic viel als interpreter benutzt?
wieviel speicher nimmt der turbobasicinterpreter in anspruch, wieviel ist noch frei für den progger in diesem modus, wo legt er sich hin?
mfg
von FlorianD » Di 19. Jun 2007, 22:46
ATARI Basic ist eingebaut (außer bei 400ern/800ern) somit hat es fast jeder. Aber eigentlich hat auch jeder TurboBasic.
Und das hat viel mehr Befehle und ist auch als Interpreter rasend viel schneller als ATARI Basic.
Einfach mal ein Spiel mit TURBOBASIC spielen was für ATARI Basic geschrieben wurde ->wird nahezu unspielbar schnell! ZB Risky Rescue (auf irgendeiner ANTIC Diskette)
von CharlieChaplin » Di 19. Jun 2007, 22:57
Hmm,
Tb ist gut und schnell, wobei ca. 80% aller Atari Basic Spiele nicht unter TB laufen, jedenfalls *nicht unverändert*. entweder sie werden, wie schon erwähnt, viel zu schnell und unspielbar oder man erhält wunderbaren datenmüll auf dem screen... als nicht-programmierer bleibt mir also weiterhin nix anderes übrig, als *.BAS Programme weiterhin mit Atari Basic zu laden... please wait initializing... waaaaaaaaaaahhhhhhh ...
Und das, wo es doch tausende *.BAS Programme gibt (aus Antic, Analog, Compute, Happy, AM, CK, Zong, Computronic, etc. etc.). In meiner PD-Sammlung ist die Liste der *.BAS Programme riesig groß, *.TUR Programme gibt es zwar auch reichlich, im Vergleich zu Atari Basic aber doch seeehhrr bescheiden...
Wäre TB XL in unsere XL/XE Rechner mal standardmäßig eingebaut worden, hätte das sicher eine Menge verändert. Aber so finde ich das Laden von TB XL von Disk immer etwas nervig, nur um mal eben ein Spiel zu testen. Aber hey, ich will gar nicht über TB lästern... -Andreas Koch.
von atarixle » Mi 20. Jun 2007, 01:56
In der Tat wird Turbo-BASIC tatsächlich als Interpreter eingesetzt, um Programme laufen zu lassen. Das ist eigentlich bei fast allen BASIC-Dialekten so üblich (außer bei den heutigen BASIC-Varianten, wie Visual-BASIC ...). Das Kompilieren ist eher die Ausnahme, denn viele Programme funktionieren nicht ohne weiteres als Kompilat.
Um die meißten ATARI-User zu erreichen, sollte man ATARI-BASIC nutzen, Turbo-BASIC ist allerding wegen der höheren Geschwindigkeit, des großeren Befehlsschatzes und der Möglichkeit des strukturierten Programmierens meine erste Wahl.