SpartaDOS Disk-Version als Freeware?


SpartaDOS Disk-Version als Freeware?

von mp-one » Sa 14. Mär 2009, 20:24
Hallo,

gibt es eine SpartaDos-Version für Diskbetrieb, die Freeware ist?

Gruß,

Michael

von Erhard » So 15. Mär 2009, 11:22
Hi.

es gibt eine KOMPATIBLE Version, die Freeware ist.

BeWeDOS von Jiri Bernasek.

Die 3 Diskettenabbilder von Version 1.30 mit dem DOS,
einem Tool-Update und der Dokumentation sind z.B.
auf meiner Homepage unter Downloads zu finden.

http://floppyservice.atari-central.de

Mfg, Erhard

von mp-one » So 15. Mär 2009, 12:58
Erhard hat geschrieben:Hi. es gibt eine KOMPATIBLE Version, die Freeware ist. BeWeDOS von Jiri Bernasek.


Ah, ok. BeWeDOS ist aber sicher nicht ganz so mächtig wie Sparta!? So viele Funktionen brauche ich aber auch gar nicht.

Und was ist eigentlich mit FTEDOS 3.2g? Ist das nicht auch ein Derivat von SpartaDos? Da gibt es bei cas' Wiki ja eine Referenz zum Download.

Ich suche momentan nach einem DOS, das

- problemlos mit Turbo Basic und möglichst auch Kyan Pascal funktioniert
- für große Diskettenformate bis 16MB geeignet ist
- Diskversion, also nicht an eine Cartdridge gebunden ist
- auch noch DOS 2.5 Disketten lesen/schreiben kann
- Freeware ist, damit man es mit weitergeben kann

einfach um mal vom DOS 2.5 wegzukommen und in eigenen Programmen auf größere Datenmengen zugreifen zu können.

Beste Grüße,

Michael

von GoodByteXL » So 15. Mär 2009, 18:48
mp-one hat geschrieben:... Freeware ist, damit man es mit weitergeben kann


Als kleinlicher Begriffeklopper: Freeware ist SDCS 3.x nicht, aber Shareware ohne Einschränkungen in der Nutzung.

von mp-one » So 15. Mär 2009, 19:01
GoodByteXL hat geschrieben:
mp-one hat geschrieben:... Freeware ist, damit man es mit weitergeben kann


Als kleinlicher Begriffeklopper: Freeware ist SDCS 3.x nicht, aber Shareware ohne Einschränkungen in der Nutzung.


Hi Walter,

jo, kommt wohl in der Praxis auf's selbe raus :)!

Wo gibt es denn das DOS, Infos & Dokus zu den 3.2er und 3.3er Versionen? In den ABBUC-PDs ja nicht, oder?

Ich habe bisher unter http://www.page6.org/pd_lib/special/pd_ds131.htm die 3.3 pro als PD gefunden.

Gruß,

Michael

Was bedeutet eigentlich das "CS"?

Gruß,

Michael

von GoodByteXL » So 15. Mär 2009, 19:12
mp-one hat geschrieben:
GoodByteXL hat geschrieben:
mp-one hat geschrieben:... Freeware ist, damit man es mit weitergeben kann


Als kleinlicher Begriffeklopper: Freeware ist SDCS 3.x nicht, aber Shareware ohne Einschränkungen in der Nutzung.


Hi Walter,

jo, kommt wohl in der Praxis auf's selbe raus :)!


Ist bei Mord und fahrlässiger Tötung auch so ...
Aber juristisch gesehen eben doch ein Unterschied.

Wo gibt es denn das DOS, Infos & Dokus zu den 3.2er und 3.3er Versionen? In den ABBUC-PDs ja nicht, oder?

Ich habe bisher unter http://www.page6.org/pd_lib/special/pd_ds131.htm die 3.3 pro als PD gefunden.


Erwischt :twisted: !!!

Hast gar nicht erst gesucht ...

SDCS 3.3 ist nicht PD - das ist von Page 6 falsch angegeben. Es ist eine "Advanced Version" für BBS mit Rechtevorbehalt.

Was bedeutet eigentlich das "CS"?


Schau z.B. mal im Bauplan&Bücher-Shop

von mp-one » So 15. Mär 2009, 19:54
Hi Walter,

GoodByteXL hat geschrieben:Ist bei Mord und fahrlässiger Tötung auch so ... Aber juristisch gesehen eben doch ein Unterschied.

und wie wirkt sich das praktisch aus?

GoodByteXL hat geschrieben:Erwischt !!! Hast gar nicht erst gesucht ...

:scratch_head doch, aber das DOS selbst gibbes da nicht in der PD-Liste, oder? Ich habe nur die Utilities gefunden.

Welche Sparta-Version ist denn nun frei verwendbar, z.B. für eigene Projekte, die man auch an andere weitergeben möchte, die SDCS 3.3?

Und was ist eigentlich mit FTEDOS 3.2g? Das wird in der Referenz in cas' Wiki als "freely distributable" bezeichnet.

Du bist doch der Sparta-Papst :wink:

von cas » So 15. Mär 2009, 21:52
Public Domain: der Ersteller hat alle Rechte an dem Produkt auf-/abgegeben, jeder kann mit dem Produkt alles machen (auch verkaufen, patchen, dekompilieren etc). Vieles was auch in unserer 'PD' Bibliothek ist ist eingendlich kein 'PD' sondern 'Freeware' (siehe unten). PD ist nur was einen PD-Vermerk 'im Programm' hat, also vom Entwickler explizit mit dem Vermerk 'Public Domain' versehen ist.

http://en.wikipedia.org/wiki/Public_dom ... e_Internet

Freeware: der Ersteller hat alle Rechte an dem Produkt, es kann wird aber vom Ersteller kostenlos abgegeben ("Frei" wie in "Freibier"). Nicht erlaubt sind Verkauf von dritten, dekompilierung, Änderungen am Programm etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freeware


Shareware: der Ersteller gibt die Software kostenlos ab für einen zeitlich begrenzten Testzeitraum. Es ist bei Shareware nicht erlaubt die Software produktiv zu benutzen, sondern nur zum Test. Um die Shareware produktiv nutzen zu dürfen, muss eine Lizenz erworben werden

http://en.wikipedia.org/wiki/Shareware

Free-/Open Source Software: Software welche dem Benutzer (!) Freiheiten _garantiert_ (nicht einschränkt). Zu diesen Freiheiten gehören:

Freiheit 0: Das Programm zu jedem Zweck auszuführen.
Freiheit 1: Das Programm zu studieren und zu verändern.
Freiheit 2: Das Programm zu verbreiten.
Freiheit 3: Das Programm zu verbessern und zu verbreiten, um damit einen Nutzen für die Gemeinschaft zu erzeugen.

Entgegen kann Freie Software Geld kosten, das ist sogar oftmals erwünscht (siehe Linux Distributionen wie RedHat oder SuSE). Es ist be Freier Software jedoch nicht möglich die in der Lizenz beschriebenen Freiheiten bei der Weitergabe einzugrenzen oder zu beschneiden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software

Carsten

von cas » So 15. Mär 2009, 21:59
Soweit ich das Überblicke ist

* BeWe-DOS Freeware
* FTE Sparta-DOS 3.2g Shareware
* alle anderen Sparta-DOS disk Versionen sind kommerzielle Versionen

* Sparta DOS X 4.22 und älter ist normale lizensierbare Software
* Sparta DOS X 4.31 und jünger sind "abandonware"

Abandonware: http://en.wikipedia.org/wiki/Abandonware

aus Wikipedia:

In 1992 Atari Corp. has dropped all the official support for their 8-bit computers, and so did ICD, Inc. shortly after that. The rights for the 8-bit ICD inventory were purchased by some Michael Hohman, officially as Fine Tooned Engineering (FTe). FTe released a (barely) updated version 4.22, and, after two or three years, having financial problems, has disappeared together with all the items and rights it owned.

Ten years later SpartaDOS X considered abandonware has been picked up by its enthusiasts, and developed further. These unofficial revisions, incorporating many of the utilities written since 1992, cleaning many identified problems and including numerous improvements, are: 4.31 (2005), 4.39RC (2006), 4.40 (a leaked-out beta, 2006), 4.41 (Feb. 2008), 4.42 (Dec. 2008).


Der rechtliche Status von "Abandonware" ist nicht eindeutig

von GoodByteXL » So 15. Mär 2009, 23:22
cas hat geschrieben:Soweit ich das Überblicke ist ...
* FTE Sparta-DOS 3.2g Shareware
* alle anderen Sparta-DOS disk Versionen sind kommerzielle Versionen

Es gab damals eine intensive Diskussion, nachdem SDCS 3.2g als Shareware von FTe herausgegeben wurde, was mit den älteren Versionen ist. Wir hatten SDCS 3.2? glaube ich mal auf einem Sondermagazin drauf als Shareware.

Am Ende dieser Diskussion wurden die älteren Versionen von SDCS in die "Shareware" einbezogen. Leider habe ich den BBS-Mitschnitt davon nicht. Es waren auch Bestrebungen im Gange, die alte OSS und ICD Software irgendwie freizukriegen. Aber leider hat Mike H. sich dann aus der Welt gebeamt und seitdem hängt das im luftleeren Raum, wo es vermutlich die nächsten 100 Jahre auch bleiben wird.
Nur die Weiterentwicklungen in den 3.3-Versionen unterliegen Beschränkungen.

Das aktuelle SDX ist als Weiterentwicklung der Abandonware SDX 4.22 (letzte kommerzielle Version von 1995) z.T. selber Abandonware. Allerdings ist mehr neu entwickelte Hardware und Software drin, als vom alten Original. Leider macht das den Status nicht sauberer, weswegen ich auch die Aktivitäten in dem Bereich nicht unter "ABBUC-Label" mache.

von CharlieChaplin » So 15. Mär 2009, 23:27
Tja,
und wie sieht es bei Shareware-Versionen aus (beim A8 ja zumeist Vollversionen, die man endlos benutzen kann), wenn man diese gar nicht mehr kaufen oder lizenzieren kann, da der Autor nicht mehr existiert (verstorben oder Name+Geschlecht geändert) oder sich vom Atari komplett zurückgezogen hat ?!?

Meist waren Lizenzierungen von A8-Shareware Versionen ja damit versehen, dass man neben der aktuellen Software auch Manuals und Updates dazu erhält. Bleibt der Shareware-status dann rechtlich weiter bestehen, wenn der Autor seiner "Pflicht" gegenüber dem User / Kunden gar nicht mehr nachkommt oder nachkommen kann ?!?

------

Nebenbei die Rechte bzw. Copyrights bei Sparta sind bis heute alles andere als gekärt, so ist auch die polnische Weiter-Entwicklung von Sparta-DOS X rechtlich nicht einwandfrei und stellt eine Copyright Verletzung dar...

Was FTE bzw. Mike Hohmann betrifft, so hat man sich (rechtllich nicht einwandfrei, ich weiss) in amerikan. Foren darauf "geeinigt", dass Sparta und all die anderen FTE Sachen frei nutzbar, kopierbar, veränderbar, etc. sind, da Mike div. Atarianer in den USA, Canada, BRD, etc. um etliche tausend Dollar (Geld und Hardware) betrogen hat. Das wurde dann in etwa so begründet, dass Mike sich mal trauen soll zu klagen, denn er hätte sogleich hunderte Gegenklagen (Betrug, Unterschlagung, etc.) am Hals...

Soweit ich weiss hat FTE die Rechte an Sparta 3.2 und älteren Versionen, eventuell auch an Sparta DOS X. Um die Rechte an Sparta 3.3 haben sich schon erfolglos Stephen Carden und Video 61 "gestritten", wobei Stephen (der Autor von Sparta 3.3) dann einfach einen anderen Weg beschritten und das sparta-kompatible Real DOS herausgebracht hat...

Kurzum, was die rechtlichen Aspekte von Sparta angeht, da würde ich als Abbuc und mit offiz. Software-Releases via Abbuc erstmal einen großen Bogen um Sparta-DOS machen. Ist zwar recht unwahrscheinlich, dass da mal jemand klagt, aber man weiß ja nie. Als Privat-User kann hingegen jeder die Sache handhaben wie er möchte... mit Bewe-DOS (Freeware) ist man hingegen auf der sicheren Seite...

-----

Nur so ein paar Gedanken... -Andreas Koch.

von mp-one » So 15. Mär 2009, 23:31
Hallo Andreas,

besten Dank für die ausführlichen Hintergrundinfos. Ein ziemliches Wirrwar also in diesem Bereich. Recht unbefriedigend für SpartaDOS als Basis für Anwendungen, die man mehreren zur Verfügung stellen möchte.

Gruß,

Michael