Nützliches Tool von KMK: RW-Test

Eine interessantere Aussage über das Tempo der Peripherie im Austausch mit dem Rechner als die sogenannte Baudrate, die ja eigentlich für die Messung/Berechnung andere r Größen gedacht ist.

Das Tool schreibt eine 64KB große Datei auf das zu testende Medium/Gerät und liest diese anschließend.
Getestet wird nur die Speed mit dem gebooteten DOS.

Teste mit SIO-Geräten sind auch ganz aufschlussreich.

Hier Beispiele unter SpartaDOS X V. 4.42d mit dem MSC & CF-Card; oben mit DMA ON, darunter DMA OFF.

Hi Walter,

das ist interessant, man kann so besser vergleichbare Messungen machen, als z.B. anzugeben SIO 1x, SIO 2x usw. Anbei mal ein Test auf dem Emu unter SDX 4.42, DEVICE SIO /A und SIO-Patch ON.

Hmm,

und ich dachte das msc-IDE wäre schneller Das reicht leider noch nicht aus um in Verbindung mit dem VBXE ruckelfrei Videos mit 320x200 Pixel und 256 Farben zu gucken [Das VBXE kann 320x200 Pixel mit 256 Farben; wieviel MB ein paar Sekunden Video in dieser Auflösung benötigt lasse ich mal außen vor...]

Egal, ich hatte vor längerer Zeit mit diesem Tool mal speed-tests mit meiner Speedy 1050 gemacht (lesen, schreiben, evtl. auch formatieren) und zwar a) speedy slow, b) speedy normal, c) speedy ultraspeed und danach mit geladenem Turbo-Emulator d) turbo aus, disk-format normal, e) turbo an, disk-format normal, f) turbo an, disk-format turbo und g) turbo aus, disk-format turbo --- und am Ende fest gestellt, dass die 1050 in einigen Modi beim schreiben schneller war als beim lesen. Ob das wohl ein Fehler des Programms ist - oder ist die 1050 hier und da tatsächlich schneller beim schreiben (kann ich mir gar nicht vorstellen) ?!?

-Andreas Koch.

mp-one hat geschrieben:Hi Walter,

das ist interessant, man kann so besser vergleichbare Messungen machen, als z.B. anzugeben SIO 1x, SIO 2x usw. Anbei mal ein Test auf dem Emu unter SDX 4.42, DEVICE SIO /A und SIO-Patch ON.

Ja, zumindest eine gute Orientierung. Ich habe auch Messungen mit der Speedy (ROM-Versionen 1.4 und 1.5) sowie dem HDI von unserem FloppyDoc mit 720KB- und 1,44MB-Disks gemacht.

Vergessen darf man bei all dem nicht, dass dieses Tool nur die DOS-Geschwindigkeit misst, will heißen, die Speed hängt stark ab vom verwendeten DOS, unter dem man das Tool einsetzt.

Reine OS-Speed messen kann man mit dem Tool SysInfo, aktuelle Version 2.20. Sie liegt um einiges höher als die DOS-Speed.

Auf jeden Fall kommt man damit mal von den geschätzten Baudraten weg, die für diese Zwecke weder gedacht noch geeignet sind, und den tatsächlichen Datenraten näher.

CharlieChaplin hat geschrieben:... ich dachte...

Hm,
die zwei gefährlichsten Wörter der Welt am Anfang eines Beitrags.

Das Tool "RW-TEST" von KMK kann nicht formatieren ...

Die tatsächliche I/O-Geschwindigkeit hängt von einem Sack voll Faktoren ab.

Wer mal ernsthaft misst wird feststellen, dass je nach System und Konfiguration von Hardware UND Software erhebliche Unterschiede auftreten können.

Und ein zum Video schauen optimiertes System hat Mr. ATARI uns auf der Games Convention 2008 in seinem dafür gepimpten XL vorgestellt. Der Film Tron in "ATARI-Vision" von HD an seinem MyIDE lief, wenn ich mich Recht erinnere, mit über 70KB/s. Sehr beeindruckend. Können aber alle PBI-IDE-Controller, wenn statt 2x256Bytes nur 1x256 Bytes pro Zyklus übertragen werden. Dann verzichtet man aber auf die Hälfte der Speicherkapazität, was das MyIDE ja macht. Das MSC überträgt 2x256 Bytes und macht trotzdem 50KB/s reine OS-Speed beim Lesen.
Die Grenze dürfte bei ca. 90KB/s liegen. Aber dann muss das System schon heftig dafür optimiert sein.
Ob ich allerdings zum Filme und Fotos schauen vom PC auf den A8 wechsele, halte ich eher für unwahrscheinlich. Es sei denn, jemand legt noch Surround-Sound drauf.

@Walter:

Na Surround dürfte kein Problem sein!

Schau hier:





6 Kanäle reichen doch, oder?

Gruß,
Wolfram.

Hallo Wolfram

Atari soll in seine Spielautomaten Quad-Pokeys benutzt haben. Ob die Pin-kompatibel sind kan ich dir nicht sagen, aber da Curt Vendel jetzt die Daten für die meisten Atari Sonderchips hat, sollte es möglich sein, Quad-Pokes zu erstellen. Vielleicht sogar Octo-Pokeys, damit man Dolby Surround 7.1 erzeugen kann.

Tschüß

Mathy

mega-hz hat geschrieben:6 Kanäle reichen doch, oder?

Coole Idee!