Entwicklung von Real.DOS


Entwicklung von Real.DOS

von GoodByteXL » Mo 26. Apr 2010, 18:02
Moijn zusammen!

Build 027 ist 'raus und ich habe für den ABBUC e.V. eine registrierte Beta-Testversion bekommen.

Wer sich am Betatest beteiligen möchte, bitte per E-Mail bei mir melden, dann schicke ich das ATR zu. Als Gegenleistung erwarte ich einen kleinen Testbericht. :D

Hier der Hinweis von Stephen J. Carden dazu:

Anyway please enjoy testing the atr’s and let me know what you think. Please pass this along to our fellow 8-biters. If they want to see something in RealDos then need to send me a private e-mail.

Re: Entwicklung von Real.DOS

von cas » Mo 26. Apr 2010, 19:13
GoodByteXL hat geschrieben:Moijn zusammen!

Build 027 ist 'raus und ich habe für den ABBUC e.V. eine registrierte Beta-Testversion bekommen.

Wer sich am Betatest beteiligen möchte, bitte per E-Mail bei mir melden, dann schicke ich das ATR zu. Als Gegenleistung erwarte ich einen klene Testbericht. :D

Hier der Hinweis von Stephen J. Carden dazu:

Anyway please enjoy testing the atr’s and let me know what you think. Please pass this along to our fellow 8-biters. If they want to see something in RealDos then need to send me a private e-mail.


Hallo Walter,

ich bin bereit über das kommende Wochenende auf dem VCFe RealDos zu testen. Steven hat mich auch gebeten die DOS XIO Tabelle für Real Dos aufzufrischen.

Worauf sollte der Testbericht eingehen? Hier meine Ideen (bitte Ergänzen)

* Kompatibilität zu SpartaDOS (disk)
* Kompatibilität zu Atari Programmen (die unter DOS 2.5 laufen)
* Kompatibilität zu Hardware (XF551, 1050, IndusGT, Happy, Turbo 1050, SIO2USB, SIO2SD, SIO2PC ...)
* Unterschiede zu SpartaDOS 3.x und X (da bist Du der Experte, da könnte ich Hilfe benötigen)


-- Carsten

Re: Entwicklung von Real.DOS

von GoodByteXL » Mo 26. Apr 2010, 21:40
Moijn Carsten!

Viel zu kompliziert gedacht. Funktion testen auf Stabilität und und Konsistenz.

Wenn es stabil läuft, werden die User herausfinden, welche Programme nicht damit harmonieren. Es ist eine erstklassige Weiterentwicklung von SpartaDOS 3.3 und erreicht in Vielem die Klasse von SpartaDOS X.

Unterschiede und Kompabilitäten mit/zu SpartaDOS sind bekannt.

Was natürlich dazu gehört, ist die Beschreibung der Hardware, auf der es getestet wurde, und welche Bedingungen gegolten haben für den Test. Fehler, falls gefunden, dokumentieren, am besten per Screenshot, oder mit genauer Beschreibung, damit sie reproduzierbar sind.

Meinung zum Look & Feel, Wunsch auf weitere Tools/Utilities, etc.

Re: Entwicklung von Real.DOS

von Rockford » Mo 26. Apr 2010, 22:39
Bin auch dabei, ich schicke dir eine e-nmail!

Gruss, Holger

Re: Entwicklung von Real.DOS

von GoodByteXL » Di 27. Apr 2010, 09:05
Rockford hat geschrieben:Bin auch dabei, ich schicke dir eine e-nmail!

Gruss, Holger


Supi :D - atr kommt.

Ich wühle mich gerade durch die Masse an Information von Steve und dem, was auf atariage dazu schon zu lesen war.

Re: Entwicklung von Real.DOS

von skriegel » Mi 28. Apr 2010, 23:33
Laufen tut es bei mir schon, aber er erzählt mir bei einem unmodifizierten Atari 800 XL was von einem "Unknown OS".

Beim SDrive muss man beim Starten eine der Funktionstasten gedrückt halten und dann mit SELECT "Loading SIOV from OS!" wählen.
Beim SIO2USB wird die Echtzeituhr nicht erkannt.

Aber endlich Verzeichniswechsel nach oben wie ich es gewohnt bin mit "CD .." :-)

Re: Entwicklung von Real.DOS

von cas » So 16. Mai 2010, 19:27
skriegel hat geschrieben:Beim SIO2USB wird die Echtzeituhr nicht erkannt.


Hallo,
hast Du den Treiber für die SIO2USB Uhr probiert?

http://home.arcor.de/grasel/s2utime_101.atr

Ohne Treiber wird Real.DOS die SIO2USB Uhr nicht ansprechen können, aber mit dem Treiber sollte es funktionieren.

der Treiber für die Uhr liegt als Quellcode vor, Steven Carden kann den Treiber ohne weiteres in Real.DOS einbauen bzw. die Treiberdatei mit Real.DOS ausliefern.

Ciao

carsten

Re: Entwicklung von Real.DOS

von GoodByteXL » Do 27. Mai 2010, 07:34
skriegel hat geschrieben:Laufen tut es bei mir schon, aber er erzählt mir bei einem unmodifizierten Atari 800 XL was von einem "Unknown OS".
Ja, das wird noch gefixt. Ist aber Kosmetik. Wichtig ist die Erkennung von PAL, da der Treiber für die "Software-Uhr" davon abhängt. Und der läuft sehr exakt.

skriegel hat geschrieben:Beim SDrive muss man beim Starten eine der Funktionstasten gedrückt halten und dann mit SELECT "Loading SIOV from OS!" wählen.
Das S:Drive wird inzwischen von SJC selbst getestet unter RealDOS.

skriegel hat geschrieben:Beim SIO2USB wird die Echtzeituhr nicht erkannt.
Uhren, egal ob Hard- oder Software, brauchen immer Treiber zum Einbinden. Solche Sachen werden später gefixt werden.

skriegel hat geschrieben:Aber endlich Verzeichniswechsel nach oben wie ich es gewohnt bin mit "CD .." :-)
Jo, und viele andere Kommandos, wie man sie von CPM und DOS gewohnt ist.

Im Allgemeinen funzen die Kommandos, wie man sie von SD3.2D und SD3.2G kennt.

Die Palette an Kommandos und Files als "Befehlsreferenz" kommt per E-Mail.

Re: Entwicklung von Real.DOS

von mp-one » Do 27. Mai 2010, 21:26
cas hat geschrieben:
skriegel hat geschrieben:Beim SIO2USB wird die Echtzeituhr nicht erkannt.


Hallo,
hast Du den Treiber für die SIO2USB Uhr probiert?

http://home.arcor.de/grasel/s2utime_101.atr

Ohne Treiber wird Real.DOS die SIO2USB Uhr nicht ansprechen können, aber mit dem Treiber sollte es funktionieren.

der Treiber für die Uhr liegt als Quellcode vor, Steven Carden kann den Treiber ohne weiteres in Real.DOS einbauen bzw. die Treiberdatei mit Real.DOS ausliefern.

Ciao

carsten


Hallo Ihr,

vorhin mit RealDOS Build 0027 getestet, sieht soweit gut aus. Ich sage Steve wegen des Treibers bescheid.

Gruß,

Michael
IMG_2082.JPGIMG_2082.JPG