Hi Atari Fans!

Leider habe ich mein Gerät schon vor Jahren verkauft!

Nun war ich vor einer Woche auf einem Konzert einer Band, die sich Welle: Erdball nennt.
Diese Band macht Musik mit einem C64!

Weil der C64 aber nur 3 Stimmen hat, schrieb ich mal in denen ihr Forum, dass der Atari ja 4 Stimmen hat u.s.w...

...und da ging es wieder los! Was meint hier dazu?

http://www.welle-erdball.info/forum/thr ... =2035&sid=

Ist der POKEY Soundchip wirklich besser als der C64 SID, wie zu meiner Zeit immer behauptet wurde?

Gibt es auch noch Musiker, die mit dem Atari hauptamtlich Musik machen?

danke und ciao, Vortipor

Hi,
Welle:E macht wirklich nette Mucke

Der "Streit" erinnert mich an die tollen Diskussionen
welches OS wohl besser sei
Von besser oder schlechter kann man IMHO bei microchips
wohl nur im Rahmen vom Chipdesign reden (da
halte ich mich doch lieber heraus)
Mir gefallen viele Pokey Chiptunes, wie auch viele SIDs.
Obwohl es mehr SID Tunes sind als Pokey..was
aber nicht am Pokey liegt sondern eher am Song..
..was waere der SID ohne Rob
Hubbard, Martin Gallway, Ben Daglish, Chris Huelsbeck,
Joeren Tell..
Aehnlich ist es doch auf dem Atari ST ...der YM war
technisch nicht so der Renner..aber Meister Hippel hat aus
dem Teil doch mehr als moeglich heraus geholt

Gruesslis
-/\/\artin

vortipor hat geschrieben:...und da ging es wieder los! Was meint hier dazu?

http://www.welle-erdball.info/forum/thr ... =2035&sid=

Ist der POKEY Soundchip wirklich besser als der C64 SID, wie zu meiner Zeit immer behauptet wurde?

Na, im Prinzip haben die Jungs recht, daß der Chipsatz unserer kleinen ATARIs aus den 70ern stammt. Der C64 ist da tatsächlich etwas moderner, speziell was die Grafikfähigkeiten angeht. Nimmt man mal die etwas spärliche Farbauswahl aus, hat der C64 eine höhere Auflösung bei mehr Farben und mehr Sprites. Scrolling und Overscan sind hingegen beim ATARI einfacher zu realisieren.

POKEY vs. SID ist sicherlich Geschmacksache. Der POKEY ist ja kein reiner Soundchip und das merkt man ihm leider auch an. Der SID ist deutlich flexibler. Baut man in den ATARI allerdings einen zweiten POKEY ein, hat man schon vier 16Bit-Stimmen, da ist der Unterschied schon nicht mehr sehr gravierend.

Allerdings gibt es, wie im Grafikbereich auch, bessere Tools für den C64 was SID-Sounderzeugung angeht.

Fazit: Leichter Punktsieg für den C64, dafür, daß der ATARI 8Bit aber konzeptionell erheblich älter ist, schlägt er sich trotzdem wacker.

Bis dahin,

patjomki