die website ist SO LAHM, dass es echt keinen Spass mehr macht, irgendwas zu posten. Wartezeiten von 1,5 Minuten für einen Seitenaufbau erinnern an surfen per 14,4 Modem. Kein guter Eindruck.
Andreas, fühl Dich bitte nicht angegriffen. Du bist nicht schuld, der Provider ist unfähig.

Grüße,
Florian

Dem kann ich nur zustimmen!
Es wird immer schlimmer. Bei mir kommt jetzt auch von Zeit zu Zeit ein "Internal Server Error".
Es ist so unmöglich, die Softwareliste zu aktualisieren.

hi florian,
du hast recht. auch für mich ist es nicht mehr möglich updates, news, postings, uploads ....(beliebig zu erweitern) .... auf der webseite einzuspielen.

nachdem strato die server aktualisiert hat, ist es noch schlimmer geworden. Nur nachts ab 00 Uhr ist es noch flüssig.

als am wochenende (und seit dem öfter) die webseite ganz zusammen brach, informierte ich den support (per mail) und bat um problembeseitigung. 2Tage hat deren Antwort gebraucht. Und die war flapsig formuliert "nennen sie uns die uhrzeit des problems, ohne keine hilfe möglich"

In der mail war ein Link enthalten um die Beantwortung zu beurteilen. die vergebenen noten (skala +2 bis -2) von mir waren immer -1 oder -2 am ende kam eine Seite auf der zu lesen war: Danke für Ihre durchweg positive Beurteilung. Wir freuen uns, dass Sie mit unserem Service zufrieden sind. Nach dem Klick auf "Weiter" wurde mir dann diese Seite angezeigt:

http://www.strato.de/login/service/inde ... nitor.html

da fiel mir dann alles aus dem gesicht.

Hallo Andreas

Die meinen wohl ihre Kunden währen absolut zufrieden. Der absolut Wert von -2 ist ja bekanntlich (für die die Mathe einigermaßen kapiert haben) +2.

Tschüß

Mathy

Wahrscheinlich hat das TÜV-Siegel da absolut nichts mit der Testnote zu tun. Die Testnote ist nur ein ausgedachtes Werbemittel und das TÜV-Siegel steht für das Auto eines Aktionärs...

tipp:
abbuchungsauftrag stornieren.
2 mal auf erfüllung mahnen (per einwurfeinschreiben)
rechnung nicht zahlen wegen mangelhafter leistung.
abwarten.

Hallo zusammen,
heute ist es wieder richtig schlimm.
Um einen Beitrag hochzuladen schlagen gute 3 Minuten zu buche (mit Unterbrechungen und etc.).

STRATO ist echt SCHROTT, die sollten sich gleich in SCHROTTO umbenennen lassen

Mit freundlichen Grüßen

HardwareDoc

Ich stimme Dir zu. Und seit 2 Tagen warte ich auf Antwort vom Support, nachdem der Server wiedermal zusammenbrach.

hat noch jemand ausser mir das gefühl, dass die webseite seit 2 tagen ein klein wenig schneller geworden ist? ok, von einem normalen tempo ist man hier bei strato noch lichtjahre entfernt... aber so insgesamt?

Hallo Andreas,
weil du es sagst, gestern war es schon mal angenehmer, aber heute
rennt es wie Sau !

Hat Schrotto die Handbremse gelöst ?

Mit freundlichen Grüßen

HardwareDoc

Naja, unter WinXP & Opera nicht wirklich, Firefox & IE 7 völlig vergessen.

Aber wenn ich Linux & Opera verwende ist sie wirklich fix geworden. Wo liegt der Unterschied?

Hi!

Auf der bisherigen (kompletten) Grafik sieht man nicht wirklich viel, deshalb habe ich (wie von Andreas) angeregt wöchentliche Grafiken erstellt. Die Grafiken findet ihr hier:
http://www.horus.com/~hias/tmp/abbuctime/

Ich habe hier die Skalierung etwas verändert, sodass alles über 10 Sekunden abgeschnitten wird. Die Ausreisser rund um dieses Wochenende (keine Linie für Total-Time) war wohl eine Kombination von Bugs in meinem Script (kein check, ob die Seite wirklich geladen wurde) und Crash des Servers (es kam nur die Fehlerseite). Ignoriert das also einfach.

Subjektiv ist die Performance diese Woche etwas besser, was man auch an den Grafiken erkennen kann (vergleicht mal die letzte Woche mit der aktuellen - deutlich weniger Zacken nach oben).

so long,

Hias

Hallo Andreas!

Mir ist aufgefallen, daß die Website in letzer Zeit wieder langsamer geworden ist, schuld daran ist aber (ausnahmsweise :-) einmal nicht der Strato-Webserver, sondern die Einbindung der shots.snap.com Javascripts.

Könntest Du das bitte wieder rausnehmen, ich finde diese Snapshots ziemlich lästig und das Laden einer kompletten Seite dauert nun oft eine Ewigkeit.

so long,

Hias

HiassofT hat geschrieben:Mir ist aufgefallen, daß die Website in letzer Zeit wieder langsamer geworden ist, schuld daran ist aber (ausnahmsweise einmal nicht der Strato-Webserver, sondern die Einbindung der shots.snap.com Javascripts.

Hi
Das liegt nicht an dieser neuen Funktion, denn die habe ich erst vor 5 Stunden eingebaut.

Jeder kann sie übrigens für sich abschalten. In der Vorschau oben rechts "deaktivieren" anklicken.

Z.B. jetzt beim schreiben der Antwort steht (gaaaaaanz unten) Erstellung der Seite: 1,57 Sekunden. Davon werden 0,5 Sek. für den Webseitenschutz verbraucht. Die Antwortzeit ist im Rahmen des normalen.

Aber....
Schnell ist die Webseite hauptsächlich im Forum, weil ich alle Blöcke links und rechts ausgeblendet habe. Je weniger Blöcke angezeigt werden umso schneller...

Die Startseite braucht ca. 3-6 Sekunden. Das liegt auch an der mangelnden Prio/Rechenzeit die Strato uns zugesteht. Insgesamt ist der Stratoserver seit dem 1.3. schneller geworden. Die langen Antwortzeiten sind seltener geworden.

Andreas

Edit: Mit dem IE wurde das Forum soeben in 0,86 Sek und mit Opera in 1,29 Sek geladen. Das ist turbomäßig.

Hi Andreas!

andreasb hat geschrieben:Das liegt nicht an dieser neuen Funktion, denn die habe ich erst vor 5 Stunden eingebaut. :-)

Jeder kann sie übrigens für sich abschalten. In der Vorschau oben rechts "deaktivieren" anklicken.

Schön wär's. Ich habe auf dem Rechner, wo ich jetzt gerade sitze, einen älteren Mozilla drauf, da verschwindet das Fenster bevor ich das "deaktivieren" mit der Maus erreichen kann :-(

Die Lade-Performance der Website habe ich hier (ausnahmsweise) auch nicht gemeint, sondern die Zeit die es braucht bis alle Sachen auf einer Seite im Browser komplett geladen sind. Und dabei ist mir aufgefallen, daß der Browser oft eine Minute und länger auf shots.snap.com wartet.

so long,

Hias

HiassofT hat geschrieben:Hi Andreas!

andreasb hat geschrieben:Das liegt nicht an dieser neuen Funktion, denn die habe ich erst vor 5 Stunden eingebaut.

Jeder kann sie übrigens für sich abschalten. In der Vorschau oben rechts "deaktivieren" anklicken.

Schön wär's. Ich habe auf dem Rechner, wo ich jetzt gerade sitze, einen älteren Mozilla drauf, da verschwindet das Fenster bevor ich das "deaktivieren" mit der Maus erreichen kann

Die Lade-Performance der Website habe ich hier (ausnahmsweise) auch nicht gemeint, sondern die Zeit die es braucht bis alle Sachen auf einer Seite im Browser komplett geladen sind. Und dabei ist mir aufgefallen, daß der Browser oft eine Minute und länger auf shots.snap.com wartet.

so long,

Hias

Also das kann ich jetzt so gar nicht nachvollziehen. Ich habe alle Zeit der Welt, egal wie schnell oder langsam ich bin, den Mauszeiger zum "Deaktivieren" zu bewegen.

Das nachladen sehe ich nur sehr selten. wenn, dann dauert es bei mir weniger als eine halbe Sekunde. Die Url blitzt in der Statusleiste nur kurz auf.

Könnte es sein, dass Du Plugins verwendest, von denen eines Links vorab schon mal im "Hintergrund" lädt? Das Forum ist irre schnell auf meinem Bildschirm und da lädt auch nichts nach.

Edit: Jetzt weiß ich was Du meinst. Ich hatte gerade beim Speichern auch den Effekt dass "Übertrage Daten..." in der Statuszeile angezeigt wird. Es wird aber nichts übertragen. Die Lan-Verbindung zeigt, das kein einziges Byte über die Leitung geht. Als ich die Maus dann über einen anderen beliebigen Link bewegt habe, verschwand die Statusmeldung. Das ist nur ein Fehler in der Statusanzeige. Da geht nichts über die Leitung.

@all: Ich habe die Funktion soeben entfernt, weil ich jetzt keine Lust habe meine Zeit mit dem Thema zu verplempern.

Diese Funktion hatte schon seinen tieferen Sinn: In den Seiten auf denen sich (viele) Bilder befinden, sollten diese nur durch Mouse-Over-Effekt nachgeladen werden. Das sollte die Performance der Webseite steigern.

Generell: Das Thema "neue Funktionen" wird mit Sicherheit noch lustig, wenn ich das bisherige Menü gegen ein Tree/Script basiertes austauschen werde. Da wird dann einigen alten Browsern, sowie Text basierten Browsern die Luft ausgehen.

Andreas

Hallo Andreas!

andreasb hat geschrieben:@all: Ich habe die Funktion soeben entfernt, weil ich jetzt keine Lust habe meine Zeit mit dem Thema zu verplempern.

Vielen Dank!

Diese Funktion hatte schon seinen tieferen Sinn: In den Seiten auf denen sich (viele) Bilder befinden, sollten diese nur durch Mouse-Over-Effekt nachgeladen werden. Das sollte die Performance der Webseite steigern.

Nunja, ich bin bei JS Code der von fremden Webseiten runtergeladen wird grundsätzlich recht skeptisch. Runtergeladen hat mein Browser anscheinend auch nichts, sondern hat auf shots.snap.com gewartet, das gerade nicht geantwortet hat (deshalb auch keine LAN-Aktivität). Meistens ist das "shots.snap.com" kurz in der Statuszeile gestanden und nach ein paar Sekunden war dann Ruhe.

Generell: Das Thema "neue Funktionen" wird mit Sicherheit noch lustig, wenn ich das bisherige Menü gegen ein Tree/Script basiertes austauschen werde. Da wird dann einigen alten Browsern, sowie Text basierten Browsern die Luft ausgehen.

Da gleich noch eine Bitte: JS und alles, was auf älteren Browsern Probleme machen könnte bitte so spärlich wie möglich einsetzen bzw immer eine Alternativvariante (zur Navigation) anbieten!

Es wäre sehr schade, wenn man zB nicht mehr mit textbasierten Browsern arbeiten könnte. Das geht jetzt noch recht gut und man kann es auch direkt vom Atari aus machen (per Terminalprogramm auf einen Linux-Rechner und dort dann lynx/w3m/...).

In erster Linie muss die Information und Benutzbarkeit im Vordergrund stehen, Layout etc. darf IMO immer nur zweitrangig sein.

so long,

Hias

andreasb hat geschrieben:Generell: Das Thema "neue Funktionen" wird mit Sicherheit noch lustig, wenn ich das bisherige Menü gegen ein Tree/Script basiertes austauschen werde. Da wird dann einigen alten Browsern, sowie Text basierten Browsern die Luft ausgehen.

Andreas

Bitte, bitte nicht. Wie Hias schon sagte, die Information sollte im Vordergrund stehen. Wenn ich auf Reisen bin benutze ich sehr haeufig Text basierte Browser (Lynx/Links), auch wenn ich Firefox oder Opera benutze schalte ich häufig die Grafiken aus weil des dann schneller geht und die bewegten GIFs sehr stark vom Inhalt der Webseite ablenken.

Ciao

Carsten

Ja, es muss nur irgendeine andere Lösung für das Menü her. So hat man mich von zwei Seiten aus angesprochen, dass die Inhalte nicht leicht zu finden sind, bzw. dass man die Übersicht verliert, wenn man sich in den Untermenüs befindet.

Es gibt bisher leider keine wirklich gute Lösung. Die besten Ansätze hatten bisher die JavaScript/CSS basierten. Reine Java oder gar Flash Lösungen verbieten sich sowieso, weil sich diese nicht in der Schriftgröße skalieren lassen.

andreas