Hi,

vor nunmehr 5 Jahren (2002) habe ich zwei Atari Wikis eingerichtet (Atari Programmers Wiki, APG und die ABBUC Infothek).

Das APG Wiki richtet sich vornehmlich an Programmierer und bietet Informationen rund um die Softwareentwicklung für die Atari 8bit Computer.

Das Infothek Wiki bietet einen Überblick über die verfügbare Atari 8bit Literatur und hält viele Bücher und Zeitschriften als Scan online zur Verfügung.

Beiden Wikis sieht man im Design und in der Funktion ihr Alter an, die Software müsste dringend aktualisiert werden.

Daher habe ich mir Gedanken über diese beiden Wikis gemacht und würde gerne Eure Meinung hierzu hören

APG Wiki
Ich würde gerne das APG Wiki auf die Wiki-Server von "Wikia" umziehen. Wikia ist eine freie Wiki-Plattform betrieben von den Wikipedia Leuten. Die eingesetzte Software bietet mehr optionen als die bisher im APG benutzte TWiki Software, und es besteht die Hoffnung das sich dort noch mehr Entwickler (z. B. von AtariAge) am Wiki beteiligen.

Eine gute Übersicht der Gründe für Wikia findet Ihr hier
http://www.wikia.com/wiki/Why_use_Wikia%3F

Für mich ausschlaggeben sind:
* Inhalte bleiben unter einer freien Lizenz
* Das gesamte Wiki kann gesichert werden (Absicherung falls Wikia mal abgeschaltet wird)
* die Wikipedia Leute haben einen guten Ruf bzgl. Wiki-Pflege
* die Werbung auf den Seiten hält sich in Grenzen (Google Ads)
* ich kann mich mehr auf Inhalte denn auf die Platform konzentrieren

Die Infothek kann nicht nach Wikia umgezogen werden, da der Lizenzstatus von einigen Inhalten nicht 100% rechtlich geklärt ist.

Daher würde ich zusammen mit Andreas die auch bei Wikia benutzte Wiki-Software (MediaWiki, OpenSource) auf dem neuen ABBUC Server (im Sommer) aufsetzen und dann die Infothek von meinem Server auf dem ABBUC Server umziehen.

Was denkt Ihr? Gute Idee, oder habt Ihr Alternativvorschläge?

Ciao

Carsten

Guter Vorschlag. Ich musste am Anfang auch gleich an das MediaWiki denken.

Hi,

cas hat geschrieben:... und es besteht die Hoffnung das sich dort noch mehr Entwickler (z. B. von AtariAge) am Wiki beteiligen.....

ich denke, dass ist ein gutes Argument (und scheint nach den
Antworten auf AA auch zu stimmen) - bei AtariAge tummeln sich doch wirklich viele SW-Entwickler....

Gruesslis
-/\/\artin

Ich bin nicht gerade der größte Anhänger von Wiki aber MoinMoin Wiki ist ganz gut.
Confluence gefällt mir bisher am besten, ist in der "personal" version aber leider limitert auf zwei User die Inhalte einpflegen können.
Die Anzahl der anonymen User ist aber beliebig.

Hallo Carsten!

Ich denke, eine eigene Wiki-Software am ABBUC Server für APG und Infothek wäre die beste Lösung (Google Ads nerven!).

Zur Software: MediaWiki wurde schon erwähnt, das ist recht gut und bietet eine Menge Features. Ich habe bei uns im Büro vor kurzem 2 Wikis mit "Dokuwiki" aufgesetzt, das legt seine Daten als Files auf der Platte ab und braucht keine extra Datenbank. Bisher sind wir damit sehr zufrieden (MediaWiki hatte ich mir auch angesehen).

Schau Dir einfach mal beide Wikis genauer an, entscheiden darfst/musst Du dann aber selber :-)

so long,

Hias

Vielleicht wäre Joomla eine Alternative.

Hallo,

danke fuer all Eure Rueckmeldungen. Ich bin eher auf der Suche nach einer guestigen Hostingplattform fuer das Wiki, als an einer speziellen Software. Alle mir bekannten Wiki Loesungen bauen auf PHP, Perl oder anderen Scriptsprachen auf und sind mehr oder weniger anfaellig, was Angriffe betrifft, und muessen daher laufend aktualisiert werden. Das testen einer neuen Wiki-Software-Version auf einem Staging Server, und dann das einspielen und ueberpruefen der neuen Funktionen dauert viel Zeit (gell Andreas, Du kennst das auch). Zeit, die ich gerne fuer die Inhalte verwenden wuerde.

Wikis werden leider immer heufiger Ziel von Spam-Angriffen, d.h. Benutzer melden sich neu an und verunstalten Seiten, welche dann gefunden und manuell wieder geloescht werden muessen (speziell muessen die Spam-Links aus der Revisionsverwaltung geloescht werden, denn sonst findet sie Google und andere Web-Robots dort und fuegen sie dem Suchindex zu, und wir wollen ja nicht das ABBUC beim Suchbegriff "porn" bei Google an erster Stelle kommt.

Ich kann HIAS Einwand mit den Google Ads gut verstehen, ich habe ein schlechtes Gefuehl weniger wegen Werbung, mehr wegen des ungehemmten Datensammelns welches Google betreibt.

Ich werde WIKIA anschreiben (sie haben bei AtariAge mitgelesen und ungefragt schon ein Atari-Wiki erstellt) und fragen ob eine bezahlte/gesponsorte Version ohne Google Ads (ohne Google im Allgemeinen) moeglich ist.

Bis dahin, wenn Ihr eine gute Wiki-Hostingloesung (nicht Wikisoftware), mit freier Lizenz, moeglicht guestig/kostenlos und ohne Werbung kennt, bitte melden.

Carsten
der heute schon wieder 2 Stunden verbraucht hat, um das alle Wikis (MicroUSB, APG und Infothek) von "porn" und "ringtones" zu saeubern.

Ach ja, wenn Ihr Google Ads nicht moegt (weder auf Wikia noch sonstwo), dann fuegt diese zwei Zeilen in Eure "/etc/hosts" Datei

Code: Alles auswählen

127.0.0.1       pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1       www.google-analytics.com


danach den Webbrowser neu starten (um den DNS Cache des Browsers zu loeschen) und Google Ads sind nicht mehr.

(MacOS X Benutzer machen noch ein

Code: Alles auswählen

lookupd -flushcache

, um den lokalen DNS Cache zu loeschen.



Ciao

Carsten

cas hat geschrieben:Ach ja, wenn Ihr Google Ads nicht moegt (weder auf Wikia noch sonstwo), dann fuegt diese zwei Zeilen in Eure "/etc/hosts" Datei

Code: Alles auswählen

127.0.0.1       pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1       www.google-analytics.com


danach den Webbrowser neu starten (um den DNS Cache des Browsers zu loeschen) und Google Ads sind nicht mehr.

Das hilft nicht immer, ansonsten mit ipconfig/flushedns versuchen.
Bei mir blockt zum glück der der router

Schmutzpuppe hat geschrieben:Das hilft nicht immer, ansonsten mit ipconfig/flushedns versuchen.
Bei mir blockt zum glück der der router

Ja klar, bei Windows 2000/2003/XP/Vista muss der lokale DNS-Cache geleert werden, aehnlich wie bei MacOS X (bei Solaris und einigen Linux auch).

Welcher Router, und wie macht der das (DNS, oder HTTP Blacklist?)

Ciao

Carsten

Noch ein Vorschlag (ich hab's Carsten auch schon per PM geschrieben):

Unter Debian Etch gibt's ein fertiges mediawiki Paket (und noch einige andere Wikis). Die Debian Pakete werden vom Security Team bzw von den Maintainern betreut, das heisst wir müssten uns nicht mehr selber um Bugfixes und Security Updates kümmern.

Extra Software installiere ich persönlich nur mehr in Notfällen und auch nur dann, wenn sie nicht direkt übers Internet zugänglich ist bzw der Zugriff darauf geschützt ist (per HTTP Auth). Die Risiken einer Sicherheitslücke sind einfach zu groß und das alles selber zu pflegen ist ein immenser Aufwand (ich denke, Andreas wird mir hier zustimmen).

Als Ad-Filter kann ich übrigens "Privoxy" empfehlen. Den gibt's fertig für Windows, Linux, MacOS, ... Ich hatte ziemlich lange den Vorgänger (Junkbuster) im Einsatz und war damit sehr zufrieden. Der Nachteil an den ganzen Ad-Filtern ist allerdings, daß man sie regelmäßig pflegen muß. Alle paar Monate ändern sich die Ad-Server URLs und man muss die Config wieder anpassen.

BTW2: Privoxy gibt's auch als fertiges Paket für Openwrt :-)

so long,

Hias