Achtung und aufgepasst!
An jedem Ort war oder ist Atari ansässig. Wer mit den Antworten nicht direkt etwas anfangen kann, der werfe einen Blick in die ABBUC Magazine 91 und 92 und entscheide sich dann. Denn jede Anschrift hat ihre ganz eigene Atari-Geschichte.

Mal wird Bushnell hoch gelobt und Tramiel verteufelt, dann wieder der XL unter Warner mehr geliebt als das Pong unter Bushnell. Und manchmal ist der XE/ST von Tramiel einem näher als der Firmengründer. Allzugern wird die 1196 als DIE Atari Adresse bezeichnet, dabei war doch eher Warner in der 1265 die Firma die unseren 8bit Systemen erst das Leben einhauchte. Deshalb mal eine etwas knifflige Frage: Wo liegt die wahre (geografische) Heimat von Atari?

Hallo Andreas,
ich denke 1976 - 1984 wie mehrere der vorherigen Stimmenabgeber.
8 Jahre an einer Adresse sind für ein Unternehmen wie Atari eine lange Zeit. Bushnell und Warner haben die 8-bit Rechner geprägt, Tramiel nur verschleudert.

Bernd

Hallo Bernd,
ja ich war auch einer von den beiden Vor-Votern. Ich habe lange überlegt bis ich mich entschieden hatte. Denn eigentlich ist die Heimat dort wo Atari gegründet wurde. Nur ist das natürlich keine repräsentative Adresse.

Bernd hat geschrieben:8 Jahre an einer Adresse sind für ein Unternehmen wie Atari eine lange Zeit.

Unter Tramiel waren es sogar 14 Jahre. Das ist noch viel länger Auch wenn Tramiel mehr verschleudert hat, so hat er dennoch am meisten für die Verbreitung getan.


... ein Dilemma

Moin,

andreasb hat geschrieben:Unter Tramiel waren es sogar 14 Jahre. Das ist noch viel länger Auch wenn Tramiel mehr verschleudert hat, so hat er dennoch am meisten für die Verbreitung getan.
... ein Dilemma

DAS ist es in der Tat. Wie heißt es so schön: Zwei Herzen wohnen ach in meiner Brust...

"Meine" aktive 8-Bit Zeit erstreckte sich von 1982/1983 bis etwa 1988. Habe, wie sicher alle hier, damals viel Spaß mit den kleinen Ataris gehabt. Meine Faszination fürs Basteln und Programmieren konnte ich gut am 8-Bit Atari umsetzen. Doch "dann" kam die DFÜ-Welt, und das war für mich derart faszinierend, daß ich u.A. aus diesem Grund bereits früh auf den ST umgestiegen bin. Mehr Speicher, mehr Speed, endlich vernünftige Monitore (Farbe war mir nie so wichtig) und Standard-Schnittstellen erlaubten, einen "bezahlbaren PC" zu Hause zu haben - und dran Löten konnte man ja auch noch heftigst

Letztlich hat mich die ST-Zeit daher mehr geprägt. Unzählige Programme habe ich geschrieben, mein größtes Projekt ("Madness Mailbox-System") war knapp ein Jahrzehnt im Einsatz. Der "kleine" Atari verkam dan mehr und mehr zum Spielen, auch wenn er lange Zeit immer fest seinen Platz neben den diversen STs und STEs hatte. Erst 1995 bin ich dann zum PC-Lager gewechselt.

Also, wofür entscheiden? Ich weiß es wirklich nicht. Wenn Du "ich weiß es nicht" einbauen würdest, würde ich wohl das wählen...

Grüße, Jürgen

Ja, das ist gerade das knifflige an der Frage, aber irgendwo/irgendwann war halt der gefühlte Anfang.

Unter dem Aspekt dass die Heimat für die meisten in der Warner Zeit liegt (falls sich das so herausstellen sollte) finde ich es interessant, dass in einem anderen thread vor einiger Zeit mal die meisten dennoch Bushnell als "Atari" bezeichneten. Denn wenn man mal die ersten Monate Bushnell bei Warner ausser acht läßt, haben die beiden nichts gemeinsam.

Vor noch längerer Zeit hatte ich mal die Frage gestellt welche Spielfigur für Atari steht. (so wie Hedgehog für Sega, sowie Mario für Nintendo) Ich meine es kam damals heraus dass es so eine Figur eigentlich nicht gibt.

Hallo Andreas

Ist PacMan nicht "Atari pur"?

Tschüß

Mathy

Hallo Mathy,
PacMan war ja nicht von Atari. Dann schon eher Pong, aber das ist keine Figur. Aber eigentlich ist das Thema OffTopic.
Vielleicht finde ich den alten thread wieder...

Moijn ...

@Mathy und alle die's interessiert. Pac Man :

http://en.wikipedia.org/wiki/Pac-Man_(Atari_2600)
http://www.mameworld.net/pacman/history/p5_01.htm

@Andreas

Unter dem Aspekt dass die Heimat für die meisten in der Warner Zeit liegt (falls sich das so herausstellen sollte) finde ich es interessant, dass in einem anderen Thread vor einiger Zeit mal die meisten dennoch Bushnell als "Atari" bezeichneten.

Für einen 8-Bit-Club ist das doch eher erwartungsgemäß. Und die Ideen und "Philosophien" von Bushnell überdauerten bis zur Tramiel-Zeit, was auch im Blog DadHacker durchschimmert.

Im Gegensatz zu Jürgen hat mich z.B. der ST kaum geprägt. Als Hobby damals (1985-1988) zu teuer, blieb es lange beim XL (den ich bis 1993 auch beruflich mitnutzte) bis der PC kam.