8-Bit-würdige Stromverteilung

1, 2

8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » So 14. Feb 2010, 20:52
Wer seine Equipment noch mit mehreren Netzteilen versorgt für den dürfte das folgende Angebot interessant sein:

klick :mrgreen:

Für Rechtschreibfehler in der Artikelbeschreibung übernehme ich keine Haftung!

Slee?

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von tfhh » Mo 15. Feb 2010, 09:41
Boah...
Sleepy hat geschrieben:Wer seine Equipment noch mit mehreren Netzteilen versorgt für den dürfte das folgende Angebot interessant sein:

... da wird nicht nur der Sound besser, nein, da RECHNET der XL garantiert noch mal 10% schneller! Ein unbedingtes Muß! :mrgreen:

Gruß, Jürgen (der dachte, diese HiFi-Verarsc.... wären längst ausgestorben).

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von u0679 » Mo 15. Feb 2010, 12:43
Was zum... :flipando:

Wer bitte zahlt soviel Geld für eine Steckdosenleiste...und...warum?

Das Geld investier ich lieber in ein zweites CD Lw. für die Jaguar oder einen 1200XL oder Module von Bernd oder....

Gruß
u0679

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Mo 15. Feb 2010, 19:28
Ja, ich falle auch immer mal wieder vom Glauben ab wenn ich über so etwas stolpere... aber es gibt anscheinend immer noch genug Leute die sich auf diese Weise das Geld aus der Tasche ziehen lassen.

Im Bereich Hifi/Highend ist das aber wohl eher eine Glaubensfrage - frei nach dem Motto "Was soviel kostet MUSS wirken"; der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge. :mrgreen:

Slee? (der sich überlegt ob er in´s Steckdosenleistentuniggeschäft einsteigen sollte um seine Hobbys zu finanzieren...)

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von FlorianD » Mo 15. Feb 2010, 23:28
lest mal hier (ganz nach unten scrollen):

http://www.cyborgs.de/synthesizer/faq/Faq.htm



... wo krieg ich bunten Sand her?

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von mega-hz » Di 16. Feb 2010, 02:05
bunten Sand gibts beim Zoo Laden, für heavy metal usw. ist der bunte Aquarium Kies besser geeignet. (gröber)
Aufgrund der härteren Töne beim Heavy Metal sollte man Vogelsand möglichst vermeiden!
(ausnahme: Alice Cooper)
Ich bevorzuge auch eher die Chinch-2-Duschschlauch Adapter um einen 10mm Clearsound-Schlauch zu adaptieren.
In diesen passt der Aquarium Kies viel besser rein!
Beste Ergebnisse kann man mit verdrillten Fahrrad-Lampen-Kabeln erzielen!





:notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy:




Ich lach mich schlapp, wieder und wieder was manche doch so anbieten!

Googelt doch mal nach nem Nord-Süd Gleichrichter! :-)


Gruß,
Wolfram.

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Di 16. Feb 2010, 08:02
Vor einigen Jahren habe ich mal so einen schönen Test (es war wenn ich mich recht erinnere in der ct´) zum Thema Digitalkabel für Audioanwendungen gelesen. Dort hatte man verschiedene (tlw. recht hochpreisige) Spezialkabel getestet und ist zu dem Schluß gekommen daß die besten (Mess-) Ergebnisse mit einfachem verdrillten Klingeldraht aus dem Baumarkt erzielt wurden. Schlussatz (oder Schlusssatz?) des Tests: Der sieht nur leider nicht so professionell aus... :mrgreen:

Nicht schlecht ist auch der Quantenstecker. :beer:

Und wer seinen Phasenprüfer gerade verlegt hat dem hilf vielleicht dieses preiswerte Gerät weiter. :flipando:


Sleepy

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von ukl » Di 16. Feb 2010, 10:20
eigentlich müsste mal diese geräte mal kaufen, aufmachen und schauen ob da überhaupt was drin ist ;)

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Di 16. Feb 2010, 10:25
Für den von Wolfram erwähnten Nord-Süd-Gleichrichter kann Deine Neugierde befriedigt werden.

Sleepy

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von ukl » Di 16. Feb 2010, 10:36
geil - kann man den anbieter eigentlich verklagen wegen vorsätzlichem betrug, wenn dort nichts "wirksames" drin ist?

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Di 16. Feb 2010, 10:57
Ich habe eben die Pause genutzt um mal spasseshalber nach "Voodoo hifi" zu googlen und bin zur Abwechslung mal über eine realistische Betrachtung des ganzen Zaubers gestolpert: klick mich.

Schön zu sehen dass es Geschäfte gibt die nicht da mitmischen... ;-)

Sleepy

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von thorsten_guenther » Di 16. Feb 2010, 10:58
FlorianD hat geschrieben:lest mal hier (ganz nach unten scrollen):

http://www.cyborgs.de/synthesizer/faq/Faq.htm

... wo krieg ich bunten Sand her?


Bei Max Bahr in der Abteilung für floristisches Basteln z.B.. Vermutlich auch im normalen Bastelbedarf und bei anderen Baumärkten mit Bastelabteilung.

Thorsten

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von ukl » Di 16. Feb 2010, 11:06
immerhin ein weisses scharf in der schwarzen herde - schon komisch das hier immer wieder menschen auf den zauber reinfallen bzw. der festen überzeugung sind, dass mit den tollen geräten der klang besser wird - mein nachbar ist auch so einer :)

ich für meinen teil kann behaupten, dass ich zwischen den einzelnen cd-playern (meine 08/15 anlage und der highend cd-player von meinem nachbarn) keinen unterschied höre, wenn die an den gleichen boxen angeschlossen sind.

aber ich weiss, es gibt viel menschen die den unterschied hören - ich bin nur froh nicht dazuzugehören, denn ich muss deswegen nicht viel geld in hifi investieren sondern kanns für meine 8-bit leidenschaft ausgeben bzw. jetzt neu für meine ps3 :)

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Di 16. Feb 2010, 11:26
ukl hat geschrieben:ich für meinen teil kann behaupten, dass ich zwischen den einzelnen cd-playern (meine 08/15 anlage und der highend cd-player von meinem nachbarn) keinen unterschied höhre


Bei CD-Playern dürfte es da i.d.R. auch keine gravierenden Unterschiede geben. Schon eher bei Tunern oder Tape Decks.

Aber die Haptik etwas höherwertiger Geräte ist (oder war früher zumindest) besser als von den ganz einfachen Kunststoffgeräten. Deshalb nutze ich auch immer noch meine fast 20Jahre alte Yamaha-Anlage (noch aus der Zeit wo die Fronten aus echtem Alu waren und richtige Schalter hatten). Da macht das Anfassen schon Spaß! ;-)

Das heißt jetzt nicht daß es keine qualitativen Unterschiede in der Musikwiedergabe bei verschiedenen Geräteklassen gibt, ein guter Tuner bringt z.B. meinen Lieblingssender klarer & rauschfrei rüber, bei einem guten Tapedeck klingt die Aufnahme besser als auf einem einfachen Gerät und ein Verstärker mit hohem Grundrauschen ist auch kein Genuss. Aber was da unter den obigen Links so angeboten wird... unglaublich.

Sleepy

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von skriegel » Di 16. Feb 2010, 13:12
Sleepy hat geschrieben:Deshalb nutze ich auch immer noch meine fast 20Jahre alte Yamaha-Anlage (noch aus der Zeit wo die Fronten aus echtem Alu waren und richtige Schalter hatten). Da macht das Anfassen schon Spaß! ;-)


Ahhhh! Yamaha Natural Sound System. Das waren noch Geräte. Das Anfassen machte aber nur Spaß, bis man es hoch hob. Der hatte wenigstens noch Gewicht. :-)

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Di 16. Feb 2010, 13:19
Yep. :-) Der Verstärker bringt schon ein paar Kilo auf die Waage. Aber wenn das Teil einmal steht muss er ja nicht mehr bewegt werden. ;-)

Bild

Sleepy

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Yellow_Man » Di 16. Feb 2010, 21:14
Sleepy hat geschrieben:Deshalb nutze ich auch immer noch meine fast 20Jahre alte Yamaha-Anlage (noch aus der Zeit wo die Fronten aus echtem Alu waren und richtige Schalter hatten). Da macht das Anfassen schon Spaß! ;-)
Sleepy


Ja, die alten Yamaha HiFi Geräte sind super.
Ich habe seit 1989 einen YAMAHA Natural Sound Stereo Amplifier AVX-100, mit Dolby Surround.
Das Gerät war damals ziemlich teuer (1999 DM), aber als Vorführgerät etwas günstiger :D .
Noch mit echter Alu-Blende. Eines der ersten Audio und Video Geräte.
Der Verstärker hat einen sehr guten Kang. Wobei es natürlich auch auf die Lautsprecher ankommt.
Lautsprecher sind dann gut, wenn man "leise" höhrt und alles, bzw. alle Instrumente und Frequenzen. höhrt.

Sleepy hat sogar ein Tape von Yamaha, das Tape flog bei mir als erstes wieder raus. Tapes konnte Yamaha nicht bauen.
Habe dann eines von Pioneer gekauft. Das steht heute im Schlafzimmer, für Hörspiele :lol: .
Als Tape-ersatz steht dafür im Wohnzimmer ein altes Sony DAT.

Von Yamaha habe ich auch einen CD-Player. CDX 630E. Dieses Gerät wurde damals nicht in Deutschland angeboten.
Der Grund war, das Gerät hat einen Digital ausgang (ungeschützt), womit man direkt auf einem anderen Digitalgerät
(DAT) aufnehmen kann. Hatte ich damals bei einem Pfandleiher güstig gekauft. Wurde nicht ausgelöst.

2003 kaufte ich mir dann einen Marken DVD-Player von Yamaha. Oh graus, die Firma ist nicht mehr das was sie mal war.
Ich hatte ja schon einige billig DVD-Player, wollte für die Stube einen guten. Er ist nicht schlecht, aber mußte drei mal eingeschick
werden, weil er Probleme hatte mit dem zweiten Layer. Und beim dritten mal haben die Heinis endlich das LW gewechselt.
Kein guter Service, zumal der Fehler gleich von anfang an da war. Auch die Verarbeitung (alles Kunststoff) ich nicht mehr
so gut.

Ich hoffe die alten Geräte leben noch lange.

Gruß,
Yellow_Man.

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von CharlieChaplin » Mi 17. Feb 2010, 00:03
Nunja,

was mir früher auch noch Spass machte, war es versch. Hifi-Geräte zu kaufen (bzw. zu haben) und ständig in den Hifi-Prospekten nach neuen Geräten zu stöbern. Da gab es irgendwann nicht mehr nur das Tonband und den Plattenspieler, sondern Tape-Decks, CD-Player, DAT, DAC, Mini-Disc, CD-Rekorder und und und. So habe ich heute immer noch fünf Geräte in meiner Hifi-Anlage (das sechste ein Sony-DAT Mitte der 90er verkauft, das siebte ein Pioneer Tape-Deck in den späten 90ern verkauft) und das ohne den DVD-Player und DVD-Rekorder. Gefällt mir so und machte früher in den 80ern ordentlich Eindruck, wenn jemand mein Zimmer betrat und all die vielen Hifi-Geräte sah... angeschlossen noch heute übrigens an einem stinknormalem 7er-Steckdosenverlängerungskabel (mit 90-Grad gedrehten Dosen, für ca. 10-15 teure DM mal im Pro-Markt Worms erworben)...

Tja und heute ? Gibt es für viele der alten Geräte (DAT, DAC, Mini-Disc, CD-Rekorder für Audio-CD`s) kaum noch Medien zu kaufen oder allenfalls noch "Restposten". Seltsam, dass es gerade die 70er-Jahre Musik-Kassetten (erfunden von Philips?) noch immer überall zu kaufen gibt. Ansonsten hat der DVD-Player/DVD-Rekorder (und dessen Nachfolger Blue-Ray), sowie der PC (mit CD/DVD/Blue-Ray Brenner und Soundkarte/Soundchip) so ziemlich alle Hifi-Geräte nach und nach vom Markt verdrängt. Heutige Jugendliche (und zunehmend auch Erwachsene) haben zu Hause kaum noch eine Hifi-Anlage aus mehreren Komponenten stehen, zumeist ist es eine Anlage aus einem Stück oder eben ein DVD-Player/DVD-Rekorder, schade eigentlich.
Und dann warten sie beim DVD-Rekorder locker eine Minute, bis das Gerät endlich auf einen Tastendruck reagiert, beim noch viel tolleren Blue-Ray-Rekorder warten sie dann locker drei bis fünf Minuten, bis das OS im Gerät gebootet und der Datenträger (und das Datenformat) erkannt worden ist und eine gedrückte Taste endlich angenommen und ausgeführt wird.

Da liebe ich meine alte Hifi-Anlage, Tape oder CD rein und nach einer Sekunde losspielen. Kopiergeschützte Audio-CD`s ? Auf dem CD-Player abspielen und dem (Audio) CD-Rekorder aufnehmen und fertig. Selbst der störanfällige VHS-Rekorder (mit den über die Jahre immer schlechter werdenden Videokassetten) hatte trotz häufigen Vor/Zurück-Spulens so seine Vorteile, 20.15 Uhr Video-Gerät an und Sekunden später aufnehmen - da blinkt der DVD-Rekorder noch laaange um überhaupt erstmal zu erkennen, dass die eingelegte DVD leer ist und so gegen 20.20 Uhr kann er dann endlich auf DVD aufnehmen... (von der recht kurzen Haltbarkeit von DVD R/RW Medien gar nicht erst zu reden).

Tja, so ist das heute: Video killed the Radio Star, Internet killed the Video Star, PC & DVD killed the Hifi-Star und wenn es nach dem Willen div. Musik-, Videospiel- und Filmfirmen geht, besitzen wir schon bald keinerlei eigene Geräte oder Medien mehr um irgendwas aufzunehmen, zu kopieren zu spielen oder zu duplizieren. Wir dürfen dann sämtliche Angebote nur noch gegen Entgelt kurzzeitig hören, sehen oder erleben und jegliche Privatkopie (Privatbesitz) oder Weitergabe von Medienmaterial durch Privatpersonen ist strengstens verboten...

-Andreas Koch.

P.S.: Yamaha war mir mit "Schülergeldbeutel" stets zu teuer, meine Favoriten waren in den 80ern Pioneer und Kenwood... Foto angehängt, die vielen "Datscher" (Fingerabdrücke) auf den Geräten stammen von meinem 2,5 Jahre alten Sohn.
hifi1.jpghifi1.jpg

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Rockford » Mi 17. Feb 2010, 00:14
...das schöne ist, dass ich meine LPs auch noch in ferner Zukunft hören kann.
Diese supertolle Idee der Musikindustrie, das man in Zukunft Musik nur noch auf Zeit besitzt, funktioniert vielleicht für die Kids, die alle 2 Wochen neue Songs hören wollen und die alten dann passe sind.

...Holger

Re: 8-Bit-würdige Stromverteilung

von Sleepy » Mi 17. Feb 2010, 00:20
CharlieChaplin hat geschrieben:Da liebe ich meine alte Hifi-Anlage, Tape oder CD rein und nach einer Sekunde losspielen.


Eben darum werde ich den Teufel tun und die Geräte ausmustern. Sie sind speziell für ihren Zweck, ein bestimmtes Medium abzuspielen ausgelegt und genau das tun sie auch, und zwar perfekt und schnell.

CharlieChaplin hat geschrieben:Yamaha war mir mit "Schülergeldbeutel" stets zu teuer, meine Favoriten waren in den 80ern Pioneer und Kenwood...


Ja, ich habe damit auch bis die erste Ausbildungsvergütung eintrudelte warten "müssen" und habe sie mir dann so nach und nach zusammengespart.

Die Investition hat sich aber gelohnt - bis auf einen neuen Eingangswahlschalter & einmal CD-Player reinigen lassen sind in den fast 20 Jahren keine zusätzlichen Kosten angefallen. Das war billiger als sich alle zwei Jahre einen neue (Kompakt)anlage kaufen zu müssen (haben wir mit der Schlafzimmeranlage in den letzten Jahren durchexerziert).

Slee?

P.S.: Anfangs (als der DVD-Player Einzug hielt) habe ich ja mal gedacht "praktisch, so ein DVD-Player spielt CDs, DVDs, MP3 und und und ab. CDP raus, DVDP rein. Aber das CD hören mit einem DVD-Player ist dermaßen unpraktisch, langsam und bedienerunfreundlich & vom Klang her schlechter daß ich den CDP ganz schnell wieder vom Speicher geholt habe. :mrgreen:
1, 2