Dann habe ich die Formulierung "Zumindest relativiert es das Ganze ein wenig" leider falsch verstanden.

3. TV-Tip: 23.09. um 0.35 Uhr im ZDF - Schmierige Geschäfte - Welchen Einfluss haben Ölmultis auf die US-Politik ?

sagt mal, ich denke / lese, das Thema ist erledigt??

@mega-hz: Die Angabe "erledigt" habe ich mal entfernt da doch eine sachliche Diskussion
möglich ist.

Das Mißverständnis mit eda70 zu dem Zeitungsartikel ist hoffentlich geklärt und
ich schreibe noch kurz was dazu.

BP nimmt auch viele Forscher unter Vertrag und verpflichtet sie für ungewöhnlich
hohe Honorare. So kann BP auch über kritische Untersuchungen die Kontrolle behalten.
Schon wenige Tage nach dem Unfall entschied sich BP für einen breitflächigen
Sprüheinsatz um das großflächig verteilte Öl aufzulösen bevor es das Festland erreicht.
BP setzt auf das Öllösungsmittel Corexit 9527 das in Europa seit Jahren verboten ist.
BP hällt es für unbedenklich. Nach offiziellen Zahlen sind ca.7 Mio Liter verteilt worden.
Lösungsmittel werden gerne von der Ölindustrie verwendet da sie den zähen Ölfilm von
der Oberfläche lösen und verschwinden lassen. Das Öl ist nicht wirklich verschwunden
sondern über die ganze Wassersäule verteilt. Deshalb vermuten Wissenschaftler das
deutlich mehr Öl im Meer treibt als angegeben.
Eine Meerestoxikologin sagt folgendes zu dem Lösungsmittel das erstmalig beim Tanker-
unglück der Exxon Valdez eingesetz wurde. Die Industrie versichert gerne das Öl würde
wie durch ein Wunder von Bakterien gefressen werden und verschwinden. Bakterien können
langkettige Ölmoleküle zersetzen aber die kugelförmigen Ölmoleküle verbleiben im Wasser.
Corexit gefährdet die Gesundheit. Es zerstört Blutzellen, verursacht Nieren- und Leber-
schäden und tötet ungeborenes Leben. Wenn die Ölindustrie nun nachzuweisen versucht
das dieses Lösungsmittel unbedenklich ist beruht das auf überholten Testverfahren aus
den siebziger Jahren. Die Wissenschaft weiß das fein verteiltes Öl mit dem Lösungsmittel
giftiger ist als zusammenhängendes Öl alleine. Was diese Chemikalie tatsächlich für die
Ölindustrie leistet: Sie beseitigt einen PR-Alptraum. Denn das Öl treibt fein verteilt
durch die gesamte Wassersäule.

Boah...

So langsam bekomm ich Würgereize...

Das hier ist nen ATARI-Forum
Das hier ist nen 8-BIT-Forum

Auch ich find die Sache mit dem Ölgau schlimm, aber ich weiß in welchem Forum ich meinen Frust darüber loswerden kann, und der ist definitv nicht HIER !

Pacman, sorry, aber kann es sein, daß Dir die Geister da gerade nen Streich spielen, (Um mal Deinen Nick wahr zu nehmen), oder was soll das geflame?

Und ob mich es real interessiert was da passiert ? Das widerum kann man gern nachlesen, aber nicht hier, denn warum steht oben.

Und noch eins, es gab hier schon mal jemanden, der meinte die von uns gewählte Admins anzuprangern... Sorry, aber da stehts dann alle:pacman... Deutlich? Danke

Und ja, ich nehme DAS persönlich... Den ABBUC seit Jahren... Und ich kann Andreas nur beipflichten... Dein Thread hat hier nix zu suchen... Was widerum nichts mit Deiner Person als solche zutun hat. Sondern nur mit diesen Gejammer-Freds...
#EOT

alers hat geschrieben:Das hier ist nen ATARI-Forum
Das hier ist nen 8-BIT-Forum

Korrekt! Aber mal weiterlesen, der Teil hier heißt "Anderes". Was das wohl bedeuten mag?
Und in diesem Bereich gibt es viele Beiträge, die nix aber auch gar nix mit Atari oder 8 bit zu tun haben.
Denn genau dafür gibt es den Bereich. Wen es nicht interessiert, der braucht es ja nicht zu lesen und erst recht nicht zu schreiben.

alers hat geschrieben:Sondern nur mit diesen Gejammer-Freds...

Na da gibt es in dem Bereich hier auch schlimmere Threads...
Einfach mal lesen.

Ich finde diese Themen wichtig und es zeigt auch, dass es Menschen gibt, die mehr als nur ein paar b/Bit im Hirn haben...
just my 2ct

Ach Leute, Euch muss das echt gut gehen, wenn Ihr nix anderes habt, über das Ihr Euch aufregt (und unsere Regierung gibt uns wahrlich genug Anlass, sich aufzuregen).

Die ganze Diskussion ist doch für den Allerwertesten, denn letztlich ist das hier alles freiwillig, und niemand ist gezwungen, irgendwas zu lesen. Ist das so schwer zu verstehen?

Also: Abregen. Wer sich aufregen will, der sollte seine Energie lieber auf Dinge wie die Finanz- oder auch Energiepolitik unserer Regierung lenken. Aber hier wird sich entspannt.

Moin,

alers hat geschrieben:So langsam bekomm ich Würgereize...

Vielen Dank für den erneut sachlichen Kommentar. Es mag manchen egal sein, aber mir passt dieser überbetont-kumpelhafte Ton viel weniger als die Anregungen von PacMan. Solche "Anreden" erlaube ich vielleicht Bekannten nach einer durchzechten Nacht, aber in einem normalen, öffentlichem Forum sollte man ein wenig auf halbwegs neutrale Formulierungen achten.

Und wenn Du wegen solcher Kleinigkeiten schon "Würgereize" bekommst, was machst Du dann bei ECHTEN Problemen?

Wie bereits erwähnt, das Unterforum heißt "Anderes". Das heißt, hier darf über die Mondlandung, das Liebesleben der Ameisen, Umweltthemen und Politik getextet werden - sofern die Forumregeln eingehalten werden. Punkt. Wem es nicht passt... ausblenden oder "Abmelden"-Button verwenden. Ganz einfach.

alers hat geschrieben:Und noch eins, es gab hier schon mal jemanden, der meinte die von uns gewählte Admins anzuprangern... Sorry, aber da stehts dann alle:pacman... Deutlich? Danke

Und ja, ich nehme DAS persönlich... Den ABBUC seit Jahren... Und ich kann Andreas nur beipflichten... Dein Thread hat hier nix zu suchen... Was widerum nichts mit Deiner Person als solche zutun hat. Sondern nur mit diesen Gejammer-Freds...
#EOT

... und auch nach dem bestimmt 5.ten Lesen ergibt sich für diese Sätze irgendwie kein rechter Sinn. Wenn Du etwas zu kritisieren hast, wäre es gut, dies auch klar und verständlich auszudrücken.

Und, by the way: Admins sind keine Götter. Ich weiß nun garnicht, wann und wo ein Admin angeprangert wurde, ist auch für die Sache an sich unwichtig. Wenn jemand permanent "stänkert" und im Unrecht ist, wird sich das Thema durch die Gemeinde schon von allein regeln. Und wenn nicht, ist/war vielleicht etwas Wahres dran. Das muß sich auch ein "Admin" gefallen lassen.

Gruß, Jürgen

Hallo,

ich hätte mich ja diesmal zurückgehalten, ABER ein so verlockender Vorschlag

tfhh hat geschrieben:das Liebesleben der Ameisen

ist toll !!

Leg loß Jürgen, Steffen wird Dir bestimmt dabei helfen

Hallo Leute

Auw Jah, endlich mal ganz legal Sex auf 'm Forum!

Tschüß

Mathy

Bitte keine Streitereien untereinander... bleibt sachlich und beim Thema - nicht gegeneinander losgehen. Sonst kommt doch noch jemand vorbei und haut mal dazwischen

Hm, bei der Größe muß man aber schon gaaaaaanz nah rangehen.

Ansonsten schließe ich mich tfhh´s, skriegels´s & eda70´s Meinung an.

Slee?

Mir reichen schon die Fliegen, die nebeneinander und übereinander hier um Haus rumfliegen, fangen spielen und keinerlei Rücksicht auf die größeren Bewohner nehmen *grml*

Moin,

Sven hat geschrieben:Mir reichen schon die Fliegen, die nebeneinander und übereinander hier um Haus rumfliegen, fangen spielen und keinerlei Rücksicht auf die größeren Bewohner nehmen *grml*

Hmm... Du solltest aber überlegen, nicht einzugreifen. Sonst bist Du am Koitus Interruptus Schuld und dezimierst die Fliegen-Population. Wenn das mal nicht ein paar Tierschützer auf den Plan ruft...

Gruß, Jürgen

Hallo Leute

Neh, das ist mir zu umständlich mit den Fliegen. Immer dieses hin und her rennen, davon werd ich so müde.

Tschüß

Mathy

können wir auch über "den erhöhten Spritverbrauch des Maikäfers im Sturzflug" reden? War immer das Lieblinbgsthema meines Deutschlehrers aus die Frage, was denn wohl in der Klassenarbeit dran käme.
Kam aber nie.
Würde mich echt interessieren, wie das denn nun wirklich ist mit dem Spritverbrauch.

Hallo Florian

Das würde mich/mir (??) auch mal interessieren. Man könnte ja meinen, der Verbrauch geht nach null, weil der Maikäfer ja wegen der Erdanziehungskraft sowieso beschleunigt wird. Andererseits wird die Geschwindigkeit des Maikäfers noch extra erhöht, wenn der Maikäfer noch mal extra Gummi gibt. Das Ergebnis hängt wahrscheinlich davon ab, was der individuelle Maikäfer sich von der Geschwindigkeit her zutraut. Der Sturzfluch soll ja nicht enden in einen richtigen Sturz, denn sonst ist die Frage ob sich der Verbrauch erhöht, und in welchem Maße, für die Katz. Wenigstens für den Maikäfer.

Tschüß

Mathy

Eine wirklich interessante Frage welche Promillegrenze bei den Maikäfern gilt damit sie flugfähig sind... Aus dem Bauch heraus würde ich sagen das die sicherlich alkoholabhängig sein müssen bei den Strecken die sie so zurücklegen und dem heutigen Spritverbrauch.

Also, daß die Maikäfer alkoholabhängig sind glaub´ ich nicht. Die haben eher ein Zuckerproblem - zumindest schmecken sie stark nach Kakao und ziemlich süß. Zumindest die Populationen die früher in NRW um die Osterzeit bei uns im Garten zu finden waren.
An diesen Exemplaren konnte man auch schön sehen daß übermäßiger Zuckerkonsum träge macht. Die Dinger hatten soviel getankt daß sie einen Zuckerschock bekamen und sich dann ohne Mühe fangen ließen - sie konnten sich keinen mm mehr bewegen...

Sleepy

Und was passiert wenn ein Maikäfer massig Zucker konsumiert, sich danach eine längere Auszeit nimmt? Der Zucker im Maikäfer wird aufgespalten und es entsteht Alkohol
Wo wir wieder den Turnover hinbekommen haben

Gibt es eigentlich Verkehrskontrollen bei Maikäfern?