Wenn andere Themen die nicht Atari betreffen nicht mehr zugelassen werden würde das Forum nach
meiner Meinung nicht so attraktiv sein. Und wenn nur Beiträge gewünscht werden die dem Weltbild einzelner
Personen oder der Meinung einer vermutlichen Mehrheit entsprechen ist das einfach nur traurig.
Leider gibt es bei kontroversen Themen Meinungsverschiedenheiten aber man kann doch über alles
im vernünftigen Ton sprechen. Was leider teilweise als Provokation von mir bezeichnet wird ist für
mich Meinungsfreiheit. Und die ist für mich ein höheres Gut als alles andere.

Wenn es hier ein Forum des Clubs ist dann sollten auch alle Mitglieder über Änderungen was eventuelle
Themeneinschränkung betrifft abstimmen können. Das wäre dann eine demokratische Entscheidung.

PacMan hat geschrieben:...Was leider teilweise als Provokation von mir bezeichnet wird ist für
mich Meinungsfreiheit. Und die ist für mich ein höheres Gut als alles andere...

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Allerdings lässt sich nicht jeder gerne "missionieren" und fühlt sich dann genervt oder provoziert.

Für mich hat Meinungsfreiheit auch Grenzen, was nicht nur in diesem Forum gerne übersehen wird. Insofern kann Meinungsfreiheit nur im Schiller'schen Sinne das höchste Gut sein, aber nicht als Rechtfertigung dienen, anderen etwas aufzuoktruieren.

Bedauerlich finde ich den aggressiven Ton, der dann manchmal angeschlagen wird. Auch Beschimpfungen, üble Nachrede, Verleumdung oder Beleidigungen werden gerne plaziert - manchmal so geschickt, dass einer das als zulässig, ein anderer als Angriff empfindet. Auch gibt es sehr viele sinnfreie Beiträge (manche Autoren kann man schlicht wegklicken).

Ganz schlimm finde ich es, wenn dann Fakten durch Meinungen und Behauptungen ersetzt werden und um das zu untermauern, die Wortwahl jenseits des guten Geschmacks liegt. Setzt man sachliche Argumente dagegen, wird man noch schärfer angegegriffen, aber auf der Sachebene findet kein Argumentenaustausch statt. Die Schärfe ist für mich dann oft ein Gradmesser dafür, wie genau die Argumente getroffen haben.

Vielleicht sollte man bei den Smilies Sprechblasen mit den aus Comics bekannten Hieroglyphen für Gefühlsausbrüche ergänzen.

Hallo GoodByteXL,

Ich stimme Deinen Argumenten auch zu. Lasst das Forum so wie es jetzt ist. Es hat ja auch Dank
der guten Arbeit der Webmaster prima funktioniert. Ich möchte nicht auf die Themenvielfalt verzichten.

Grüße,
Steffen

Zu den Smilies ohne Sprechblase hätte ich dann auch gleich eine Frage:

Was genau bedeutet denn dieser:

Sleepy

Hinweise einschalten und mit Maus drauf parken - oder Statuszeile schauen ...
Sollte auch mit einem Dedicated System möglich sein ...

Wie das Ding heißt weiß ich - das zeigt mein OS sogar an!

Ich kann damit nur nicht direkt was anfangen; dem Bild nach würde ich sagen daß steht für sauer/verärgert/böse, das paßt aber eigentlich nicht zu den Fällen wo ich mal drüber gestolpert bin.

Sleepy

Ich denke, es ist eher für bösartigen Schabernak, immerhin "lacht" der "Smily".

eda70 hat geschrieben:Ich denke, es ist eher für bösartigen Schabernak, immerhin "lacht" der "Smily".

das dürfte es treffen, sonst nimmt diese Erklärung.

Evil is the intention of causing harm or destruction[citation needed], specifically from the perception of deliberately violating some moral code. Evil is usually seen as the opposite of good. The philosophical question of whether morality is absolute or relative leads to questions about the nature of evil, with views falling into one of four opposed camps: moral absolutism, amoralism, moral relativism, and moral universalism.