Bunsen hat geschrieben:

cas hat geschrieben:
Meines Wissens ist das CSM in der Public Domain, d.h. man könnte diese Kurse aufarbeiten, ggf. erweitern und in Buchform veröffendlichen.

Meines Wissens ist das Copyright der CSM in den Besitz des ABBUC übergegangen. Du (oder ein Team) kann(st) also sofort anfangen

Ich werde mal die CSM durchgehen und zunächst den Assemblerkurs ("Programmierung in 6202") extrahieren und die Rohdaten als weiterverarbeitbare Dokumente vorbereiten. Es sind 14 Kursteile (von Ausgabe 6.88 bis 9.89). Dann können wir ja mal schauen, wie es dann weiter gehen soll. Prio 1 hätte aber das Peter Finzel Buch bei mir.

Ergänzung:

Ich habe mal der ersten Teil extrahiert und aufbereitet (noch ohne Grafik). Dabei ist mir folgende Idee gekommen: Vielleicht sollte man in regelmässigen abständen (etwa alle 2-3 Wochen) einen aufbereiteten Kursteil als PDF hier veröffentlichen. Nachdem die 14 Teile veröffentlich sind, kommt dann der Zusammenzug als ABBUC-Buch (mit Erweiterungen). Hätte den Vorteil, dass Feedback / Korrekturen schön eingearbeitet werden können. Was denkt ihr?

Gruesse,
Volkert

gute Idee!

Hi,

Volkert hat geschrieben:... Hätte den Vorteil, dass Feedback / Korrekturen schön eingearbeitet werden können. Was denkt ihr? ...

Hört sich gut an. Es besteht allerdings die Gefahr, das die Arbeit dann zerredet wird.

Du weißt schon - viele Köche und der Brei.

Trotzdem prima Einfall.

Volkert hat geschrieben:Hätte den Vorteil, dass Feedback / Korrekturen schön eingearbeitet werden können. Was denkt ihr?

Also, bei den Sachen die ich bisher gemacht habe ist eigentlich nach der Veröffentlichung kein Feedback in der Richtung "das könnte man verbessern" gekommen. Ich sehe bei einer teilweisen (Vorab-) Veröffentlichung während der Erstellung eher das Problem daß dann viel Diskutiert wird, jeder gibt seinen Senf dazu ab und würde natürlich gerne sehen daß es so gemacht wird wie er es vorgeschlagen hat und ist evt. sauer wenn´s dann doch anders gemacht wird. Allen Recht machen kann man es eh nicht und es werden dann zwangsweise viele verschiedene Meinungen aufeinandertreffen (siehe z.B. die Diskussion über die Schriftart des Profibuches).

Und Du und Deine Helfer beschäftigen sich dann mehr damit allen gerecht zu werden und verlieren die eigentliche Arbeit aus dem Auge.

Ich würde bei Problemen/Unklarheiten gezielt nachfragen (im Forum oder wenn Du jemanden weist der sich besser auskennt privat bzw. per PN) und das Werk dann veröffentlichen.

Slee?

P.S.: Bisher ist von Hr. Finzel leider keine Antwort gekommen.

Sleepy hat geschrieben:

Volkert hat geschrieben:Hätte den Vorteil, dass Feedback / Korrekturen schön eingearbeitet werden können. Was denkt ihr?

Also, bei den Sachen die ich bisher gemacht habe ist eigentlich nach der Veröffentlichung kein Feedback in der Richtung "das könnte man verbessern" gekommen. Ich sehe bei einer teilweisen (Vorab-) Veröffentlichung während der Erstellung eher das Problem daß dann viel Diskutiert wird, jeder gibt seinen Senf dazu ab und würde natürlich gerne sehen daß es so gemacht wird wie er es vorgeschlagen hat und ist evt. sauer wenn´s dann doch anders gemacht wird. Allen Recht machen kann man es eh nicht und es werden dann zwangsweise viele verschiedene Meinungen aufeinandertreffen (siehe z.B. die Diskussion über die Schriftart des Profibuches).

Und Du und Deine Helfer beschäftigen sich dann mehr damit allen gerecht zu werden und verlieren die eigentliche Arbeit aus dem Auge.

Ich würde bei Problemen/Unklarheiten gezielt nachfragen (im Forum oder wenn Du jemanden weist der sich besser auskennt privat bzw. per PN) und das Werk dann veröffentlichen.

Slee?

P.S.: Bisher ist von Hr. Finzel leider keine Antwort gekommen.

Ich finde die Idee sehr gut.
Es muss halt nur ein redaktionelles Kernteam geben, das die Vorschläge und Verbesserung aufnimmt, bewertet und dann ablehnt oder einbaut.
Wer dann später Sachen die verworfen wurden vermisset, kann das PDF ja dann selber für sich erweitern.

Das Redaktionsteam muss sich vorher über den Umfang, Zielgruppe und Inhalt klar sein, bevor es mit der Sammlung oder Sichtung anfängt.
Dies sollte nicht unbedingt in voller Breite öffentlich ausdiskutiert werden, da sonst sicherlich kein Ende gefunden wird.

Frank

Volkert hat geschrieben:Ich werde mal die CSM durchgehen und zunächst den Assemblerkurs ("Programmierung in 6202") extrahieren und ...

Teil 13 wurde schon ins Wiki eingestellt. Hoffe hier wird keine doppelte Arbeit gemacht...

Volkert hat geschrieben:Nachdem die 14 Teile veröffentlich sind, kommt dann der Zusammenzug als ABBUC-Buch (mit Erweiterungen). Hätte den Vorteil, dass Feedback / Korrekturen schön eingearbeitet werden können. Was denkt ihr?

Sehr gute Idee.

...vorher über den Umfang, Zielgruppe und Inhalt klar sein...

Man könnte auch einfach eine Umfrage im Forum machen, dann hat man ein Stimmungsbild der Zielgruppe...

Ich mache zum Kurs "6502 Programmieren" vom CSM einen neuen Thread auf.

Gruesse,
Volkert

Prima Vorschlag Volkert ! Also die Gefahr das irgendwas zerredet wird sehe ich eher nicht.
Wenn Anregungen (wird hier im Forum leider oft als persönliche Kritik misverstanden) nicht
sinnvoll oder zu aufwendig in der Umsetzung sind wird der Ersteller oder das Team das schon regeln.

Hat Herr Finzel sich gemeldet?

Bis jetzt leider nicht; noch nicht mal eine Absage (es besteht also noch Hoffnung)...

Sleepy

[quote="cas"]Im Compyshop Magazin (Diskette) gabe es mehrere 6502 Kurse (Anfänger, Fortgeschrittene).



Hallo,
wenn ich mich recht erinnere, gab es auch im Top Magazin ( aus Halle ) gute Kurse zur Assemblerprogrammierung.

Gruss
Dieter

PS: das Assemblerbuch von Finzel hat mir damals viel geholfen

Sleepy hat geschrieben:Bis jetzt leider nicht; noch nicht mal eine Absage (es besteht also noch Hoffnung)...

Sleepy

Hast Du schon was von ihm gehört? Immerhin verbirgt er auf seiner Homepage sein "Atari-"Leben nicht. ..

Nein, bis jetzt habe ich keinerlei Reaktion (also auch keine Absage;-) bekommen.

Ich bin gerade einen Brief am aufsetzen und schreibe ihn einmal persönlich an.
Vielleicht haben wir dann mehr Glück.

Slee?