Der Videorekorder wird 57


Der Videorekorder wird 57

von Tron04 » Mo 15. Apr 2013, 09:32

Re: Der Videorekorder wird 57

von Sleepy » Mo 15. Apr 2013, 10:55
Auch wenn ich prinzipiell überwiegend alte Technik bevorzuge weine ich dem VHS-Rekorder keine Träne nach. Von den damals verfügbaren Systemen die ich kenne bzw. hatte war VHS meiner Meinung nach mit Abstand das schlechteste.

Sleepy

Re: Der Videorekorder wird 57

von Tron04 » Mo 15. Apr 2013, 10:59
So ähnlich verhält es sich mit Atari und C64.
C64 = VHS
Atari = Video 2000

:D:D:D

Re: Der Videorekorder wird 57

von tfhh » Di 16. Apr 2013, 08:22
Moin,

Sleepy hat geschrieben:Auch wenn ich prinzipiell überwiegend alte Technik bevorzuge weine ich dem VHS-Rekorder keine Träne nach. Von den damals verfügbaren Systemen die ich kenne bzw. hatte war VHS meiner Meinung nach mit Abstand das schlechteste.

Ja, absolute Zustimmung. Meiner persönlichen Erfahrung nach war Betamax mit Abstand das qualitativ beste Verfahren. Nicht ohne Grund wurden in den Fernsehstudios noch bis Ende er 90er fast ausnahmslos Betamax-Studiogeräte verwendet (sofern man nicht bereits Digital unterwegs war). Die Betamax-Studiotechnik ist "im Prinzip" nicht anders als die damals herkömmlichen Betamax-Videorekorder, "nur" etwas breitere Bänder für mehr Bandbreite. Die Technik an sich ist aber gleich.

Ist ja zwar "das" Paradebeispiel, aber nicht das einzige, wo nicht "das Beste" massentauglich wurde...

Gruß, Jürgen

Re: Der Videorekorder wird 57

von nortobor » Mi 17. Apr 2013, 00:23
Sleepy hat geschrieben:Auch wenn ich prinzipiell überwiegend alte Technik bevorzuge weine ich dem VHS-Rekorder keine Träne nach. Von den damals verfügbaren Systemen die ich kenne bzw. hatte war VHS meiner Meinung nach mit Abstand das schlechteste.

Sleepy

Ich schon----
Hallo ,
ich rechne mal 2013-57 -----1956
Ist das wirklich schon solange her ?
Gab es da überhaupt schon normale Cassettenrecorder ?
Was ist denn bei BetaMax , der auch mit Cassetten bezahlt werden mußte, so viel besser ( für den privaten Anwender) ?
Habe Videorecorder erst Ende der 80ziger im Sowjetsektor von Berlin kennengelernt.
Für mich war nach der Wende ----zuerst PC (286 ziger) und dann Videorecorder(VHS -- was sonst) nur mit mühsam Gespartem möglich und mein SABA-Videorecorder läuft noch heute.

Ralf

Re: Der Videorekorder wird 57

von Mathy » Mi 17. Apr 2013, 00:38
Hallo Leute

Wir hatten 'nen V2000. Beidseitig aufnehmen (ja, die Videokassette konnte und sollte man umdrehen). Maximal pro Seite 4 Stunden Aufnahme. Ohne Tricks. Und mit einer Bildqualität die die von einem VHS Rekorder um vieles überlegen war. Vorwärts und Rückwärts spulen mit Bild aber ohne Streifen. Programmieren war super einfach und wenn man während der Aufnahme entdeckte, das man sich vertan hatte, dann war umprogrammieren 'nen Klax.

Tschüß

Mathy

PS die ersten Videorekorder waren meine ich auch von Philips, U-Matic wenn ich mich nicht irre.

Re: Der Videorekorder wird 57

von Sleepy » Mi 17. Apr 2013, 06:40
Tron04 hat geschrieben:So ähnlich verhält es sich mit Atari und C64.
C64 = VHS


Soweit würde ich nun nicht gehen - da gibt es bestimmt deutlich geeignetere Anwärter für das Prädikat "VHS" ;-)

Einen U-Matic habe ich nie gehabt; den kenne ich nur vom Erzählen. ;-)

Die Beta-Rekorder waren, was die Bildqualität & Geschwindigkeit des Laufwerkes angeht, den damaligen VHS-Konkurenten haushoch überlegen. Was bei VHS erst relativ spät einzug hielt war bei Beta von Anfang an Standart. Z.B. die Verzögerungen bei Funktionswechsel von "Play" auf Vor- oder Rückwärtzspulen. Da hatte ein VHS-Rekorder mächtig zu Arbeiten. Das Band blieb nicht wie bei Beta an der Videotrommel - was einen quasi sofortigen Wechsel zwischen den Laufwerksfunktionen ermöglicht - sondern wurde jedesmal komplett in die Kassette gefädelt und dann wieder eingezogen. Das dauerte (und nervte) - das suchen einer bestimmten Stelle im Film wurde so zur Tortour. Das Band bei VHS wird 2 x um 180° umgelenkt, bei Beta ein mal (das Band wurde weniger belastet). Die Kassetten waren etwas kleiner und die BildquaItät besser. Das Standbild hatte z.B. weniger Streifen.
Der Umstieg auf VHS war (für mich) dann ein Rückschritt. Später hat VHS dann, was die Bedienung & Laufwerksgeschwindigkeit angeht, dann aufgeholt.

Einen Video2000 hatte ich nur mal leihweise. Aber auf einer VHS-kassettengroßen Kassette dopelt so viel Material mit besserem Ton (Stereo) und perfektem Bild unterzubringen war schon fazinierend. Meine VHS-Rekorder hatten bis zum Schluß nie einen wirklich lupenreinen Ton. Selbst bei Hifi-Stereo waren immer irgendwelche Störgeräusche auszumachen. :-(

Ich habe ich noch zwei Bilder meiner zwei Beta-Geräte rausgesucht Der erste war schon ein echtes Schlachtschiff: :mrgreen:
wega1.jpg
wega1.jpg (35.68 KiB) 1037-mal betrachtet

wega2.jpg
wega2.jpg (25.18 KiB) 1037-mal betrachtet


Sleepy

Re: Der Videorekorder wird 57

von Sven » Mi 17. Apr 2013, 07:01
Habe heute noch über 400 Beta-Videokassetten und die laufen heute noch fast wie früher, obwohl durch die Digital-TVs viele damalige Unschärfen heute sofort auffallen.
Trotzdem immer wieder mal cool ein altes Band rauszukramen und dem rauschenden Bild zu folgen :D