Hallo Atarianer!
So, endlich ist es soweit: RETURN 16 ist da! Es hat diesmal drei Wochen länger gedauert, Grund war eine unglückliche Folge in der Redaktionsarbeit. Ein Redakteur wurde krank, zwei Texter verließen uns leider, dafür kamen drei neue Redakteure hinzu.

Die Ausgabe 16 steht ganz im Zeichen des "Golden Age of Video Gaming". Wir berichten über den ersten Third-Party-Hersteller der Videospielbranche Activision, beleuchten den Arcadehit Galaga und hinterfragen eben diese Darstellung des goldenen Videospielezeitalters. Tommes hat beim Coverbild mal wieder ein Meisterwerk geschaffen, einige konnten dies schon auf der DoReCo bewundern.

Inhalt der Ausgabe 16
- Review: Ghost Town
- Aktuelles NES-Spiel: Inversion
- Aktuelles C64-Spiel: Bomberland
- Aktuelles Atari-Spiel: HeliCops (Multijoy)
- Pixelkunst
- RETURN to play Multijoy Games
- Atari-Heftdisk
- C64-Heftdisk
- Multijoy – Hardwarebeschreibung und Entstehung
- Multijoy - Bauanleitung in Wort und Bild (Tutorial) mit 3D-Renderings
- The Golden Age of Video Gaming
- Atari – Aller Anfang ist leicht
- Activision – Die frühen Jahre
- C64 – Der Klang macht die Musik
- Warum 8 Bit?
- Buch über den Raspberry Pi
- Classic Computing in Berlin
- Flipper- und Arcademuseum Seligenstadt
- Crossover: Galaga und Klone

---------------------------------------------------------------------------------------

Nun aber etwas anderes: Kaum haben die ersten ihre RETURN bekommen (wir liefern seit gestern aus), kommt auf Facebook wieder die leidige Diskussion über den wohl zu geringen Atari-Anteil in der RETURN. Abgesehen davon, dass wir (die RETURN-Redakteure) diese Atari vs. Commodore Sache sowas von daneben finden, möchte ich diese Gelegenheit auch gleich ausnutzen.
Seit ich hier gemeldet bin, frage ich nach Unterstützung. Ich weiss, ihr habt ein eigenes Magazin und wir wollen auch niemanden abwerben. Dennoch wage ich abermals den Vorstoß:

Wir suchen gute Schreiber, die sich in der Atari-Szene bestens auskennen.

Bitte unterstützt die RETURN und gebt diese Info an alle Atari-Kenner weiter. Wer mitmachen mag und vielleicht ab und zu einen Text abgeben möchte, ist bei uns herzlich willkommen. Gesucht sind neben den 8-Bit-Rechnern auch Informationen aus der 16- und 32-Bit-Atariszene, denn RETURN hat seit nunmehr 2 Jahren einen "Extra-Bytes" Bereich, der über alle, was über 8-Bit hinausgeht, berichtet.
Wir brauchen Infos und Texte über neue Spiele, neue Programme, aber auch Hardware ist gefragt. Gunnar (Bunsen) ist leitender Redakteur und koordiniert alle Texteschreiber. Meldet Euch doch bei uns, direkt bei Gunnar: redaktionsleitung@return-magazin.de

Gruß
Frank

Yeah. Multijoy bauen.

Von mir wird ein Artikel über Ballblazer kommen...

Boom. Und schon habe ich die Titelmelodie im Kopf und werde sie heute nicht mehr los.

Die hier?

http://www.youtube.com/watch?v=rVMMB5cI4Sk

sign-set hat geschrieben:Nun aber etwas anderes: Kaum haben die ersten ihre RETURN bekommen (wir liefern seit gestern aus), kommt auf Facebook wieder die leidige Diskussion über den wohl zu geringen Atari-Anteil in der RETURN.

What? Ich finde den Atari Anteil recht hoch! Aber einige sind wohl nie zufrieden mit einem Mix. Mein Dank an euch für das Magazin und die guten Inhalte.

andreasb hat geschrieben:

sign-set hat geschrieben:Nun aber etwas anderes: Kaum haben die ersten ihre RETURN bekommen (wir liefern seit gestern aus), kommt auf Facebook wieder die leidige Diskussion über den wohl zu geringen Atari-Anteil in der RETURN.

What? Ich finde den Atari Anteil recht hoch! Aber einige sind wohl nie zufrieden mit einem Mix. Mein Dank an euch für das Magazin und die guten Inhalte.

Danke Andreas! Das wollte ich hören

Im Ernst: Der Atari-Anteil ist im Vergleich zu den anderen Systemen sehr hoch. Man vergleiche mal mit Schneider, Spectrum, NES,... Wenn man es objektiv betrachtet, muss man sogar sagen, der Atari-Anteil ist zu hoch. Ist jedoch keine böse Absicht, man kann das Magazin halt nur mit den Texten füllen, die man zur Verfügung hat. Wir sind immer bemüht, Abwechslung und Ausgewogenheit zu präsentieren.

Ich freue mich (und bin auch ein bisschen stolz), dass viele Return-Leser neugierig auf unser Lieblingssystem geworden sind, sich näher mit unserer Maschine beschäftigen und sogar Mitglieder werden. Andersrum sind viele, viele ABBUC-Mitglieder RETURN-Leser geworden. Eine klare Win-Win-Situation

Ich glaube Frank weiß nicht so ganz (aus seinem Kommentar von oben zu schließen), wie viel sich neben mir auch andere ABBUC-Mitglieder einbringen. Im aktuellen Magazin z.B. hat Ulli mir mit einer Engelsgeduld die Funktionsweise des Multijoys erklärt. Das findet man nirgendwo im Netz! Dieses Fachchinesisch versuche ich dann so zu "übersetzen", dass es Jedermann versteht. Heraus gekommen ist meiner Meinung nach das Beste, was man überhaupt über das Multijoy irgendwo zu lesen bekommt (oha, ich sollte mit der Selbstbeweihräucherung aufhören ). Ein anderer wichtiger Helfer ist Dirk, der jedes Spiel bis ins kleinste Detail durchschaut und mit seiner Fingerfertigkeit in Bereiche vordringt, die mir ohne Freezer verborgen bleiben. Thomas, der weiter oben seinen Artikel ja schon angekündigt hat, besitzt überaus interessantes Insiderwissen durch seine Vergangenheit in der Spielebranche. Ich freue mich schon sehr auf seine spannenden Stories. Aber auch viele andere hier jetzt nicht genannten Mitglieder sind in kleinen Detailfragen sehr hilfreich. Thorsten, Jürgen, Andreas, Sascha, Stefan, Bernd, Lothar, Thomas, René, Matthias, Wolfram, Christoph, Marcin, Peter - sie alle und noch viel mehr haben schon kleinere und größere Puzzleteile zum gelingen von Artikeln beigesteuert (manchmal bestimmt ohne es zu wissen).

andreasb hat geschrieben:

sign-set hat geschrieben:Nun aber etwas anderes: Kaum haben die ersten ihre RETURN bekommen (wir liefern seit gestern aus), kommt auf Facebook wieder die leidige Diskussion über den wohl zu geringen Atari-Anteil in der RETURN.

What? Ich finde den Atari Anteil recht hoch! Aber einige sind wohl nie zufrieden mit einem Mix. Mein Dank an euch für das Magazin und die guten Inhalte.

Kann ich mich nur anschließen, die "Generation 8-bit" (siehe Titelunterschrift) wird bestens bedient. C64-Benutzer sind halt hierzulande in der Mehrzahl und die Szene dadurch vielleicht noch etwas aktiver.
Mit aller Gewalt irgendwelche ATARI-Themen reinzuquetschen die schon viel zu oft durchgekaut wurden (die wirklich wahre wahre Geschichte von...) nur um den ATARI-Anteil zu erhöhen bitte ich zu vermeiden.
Hier sollte das Prinzip "Klasse statt Masse" beibehalten werden.

Ich finde die Themen und auch die Gewichtung der einzelnen Systeme (auch nicht C64 & ATARI) hervorragend gelungen. Außerdem sind wir ATARI 8-bit Leute von früher her ja nicht sehr verwöhnt, was Berücksichtigungen in Magazinen betrifft...

Was auf Facebook geschrieben wird weiß ich nicht, ich bin kein Mitglied.
Ich kann nur sagen, gemessen an meinen Ansprüchen, seid ihr absolut auf dem richtigen Weg.

Vielen Dank für das Magazin

Tigerduck

ich hab bisher nur die ersten paar seiten mal durchgelesen, mir das heft aber mal durchgeblättert und da muss ich mich der meinung von tigerduck direkt anschliessen...

das RETURN ist ein 8bit related magazin. und wenn man zurückdenkt in die gute alte zeit und von heften begeistert waren, die weit weniger für den atari geboten haben finde ich die mischung im RETURN wirklich schon sehr atari lastig (was mich persönlich natürlich nicht stört), verschlinge aber auch alle anderen artikel über die anderen systeme, was dort passiert.

und die ganzen c64/atari diskussion sollten einfach der vergangenheit angehören. fakt ist doch einfach, wir segeln alle im selben boot unter der flagge des 8bit, oftmals müde belächelt segeln wir weiter und halten das, was uns in der jugend schöne stunden beschert hat am laufen, aus nostalgie, aus gründen weil früher halt doch vieles anders und besser war, weil das ganze leben nicht so stressig war und man nicht so viel verantwortung hatte und kann sich so die schönen zeiten wiederholen.

aber auch schon damals hab ich in den heften die listings etc von anderen systemen mitverfolgt, hab mir die basic programme für andere systeme angeschaut und analysiert.

und im prinzip um es ganz einfach auf den punkt zu bringen, die RETURN soll uns eine gute zeit bescheren - und die hat man beim durchlesen des schön gelayouteten magazines auf jeden fall...

pixelgrafik rules!

viele grüße
markus

Ich bin grosser Fan von Return, ich finde die Mischung auch gut. Zudem kann man sich doch auch gute Anregungen holen, wenn man mal über den Atari-Tellerrand blickt. Mehr Atari-Artikel sid natürlich super, aber ich lese halt auch gern die Artikel über andere 8bit Systeme und Konsolen.
Also weiter so!

Ich würde mir ja auch mal was aus der Schneider-, Spectrum-, ZX81- oder MSX-Szene wünschen, die sind aber hierzulande wohl eher tot, oder?

Die leben schon noch, aber die Schreiben nicht.

Das das Heft zu wenig "ATARI" ist würde ich auch nicht sagen; im Gegenteil; er wird doch recht gut bedacht, finde ich. Ich lese naturgemäß natürlich am liebsten ATARI-Inhalte, aber was auf den anderen Plattformen so los ist finde ich ebenfalls interessant. Aus diesem Blickwinkel gesehen ist eher zu viel ATARI drin. Die Mischung ist doch völlig O.K.. Dass hauptsächlich Commodore und ATARI-Inhalte vorkommen spiegelt doch in etwa die damalige Verbreitung der Systeme dar. Wobei, ich als 600XL/800XL-Nutzer damals ziemlich alleine dagestanden habe - ich kam mir irgendwie vor wie ein kleines, gallisches Dorf...
Den nervenden Kleinkrieg habe ich dann "damals" schon ignoriert; ich habe im Bekanntenkreis genau so gerne auf einem TI 99/4A, C64, Intellivision, ect. gespielt. Diese Schw...vergleiche waren mir schon damals zuwieder. Schön das die Gruppen inzwischen so schön zusammenwachsen und sich eher gegenseitig anregen als gegenseitig zu "bekämpfen".

Die Idee mit der recht ausführlichen Bauanleitungen ist nicht übel. Da bekommt jemand, der vlt. immer mal zum Lötkolben greifen wolle sich aber noch nicht getraut, hat einen schönen Einstieg und als "Belohnung" eine erprobte Erweiterung mit hohem "Spaßfaktor"...

Das Lesen hat jedenfalls wieder Spaß gemacht! Danke an alle Beteiligten.

Sleeπ

Hallo zusammen,
ich danke Euch, dass Ihr so offen schreibt und die Bemühungen von uns, die Atari-8-Bitter gleichzustellen, so hoch wertet. Und nicht zuletzt ist das dem ABBUC zu danken, denn einige Mitglieder von Euch unterstützen uns und vor allem Gunnar / Bunsen bei den Atari-Berichten.

Trotzdem bitte ich abermals um Unterstützung seitens des ABBUC. Vielleicht mag jemand hier die RETURN regelmäßig mit News und Infos versorgen. Auch, wenn Gunnar aktives ABBUC-Mitglied ist, so haben wir ihn doch sehr eingespannt. Daher: schickt News, Ideen und Hinweise zu interessanten Themen rund um die Atari-8-Bit-Geräte an redaktionsleitung@return-magazin.de

Vielen Dank!!

Hallo Frank, Leute

sign-set hat geschrieben:Kaum haben die ersten ihre RETURN bekommen (wir liefern seit gestern aus), kommt auf Facebook wieder die leidige Diskussion über den wohl zu geringen Atari-Anteil in der RETURN.

Es wird immer Leute geben, die den Atari Anteil zu gering finden wenn nicht fast ausschliesslich über den Atari gesprochen wird. Es ist halt nicht jeder in andere Systeme interessiert. Mir interessieren auch nur die 8 Bit Atari Computer (und den Mac). Deswegen werde ich wahrscheinlich auch nie die Return kaufen. Ist halt so. Beim Zeitschriftenregal gibt's jeden Menge Zeitschriften, die viele Leute nur bedingt oder gar nicht interessieren. Seit doch froh dass es Leute gibt die sich für euer Blatt interessieren. Und konzentriert euch auf die Leute.

Tschüß

Mathy

Hallo,

habe heute das Magazin erhalten und gleich reingelesen. Atari ist doch gut vertreten, weiss gar nicht, warum sich da wer aufregen muss... . Und wenn nur 1 Atari-Artikel drin wäre - was ja auch mal passieren kann, wenn Flaute ist oder die anderen Systeme ein Feature erhalten - ich bleibe Abonnent und freue mich über jede Info zu _allen_ alten Systemen. Ich bewundere die Leute, die auch heute noch höchst(!)wertige Spiele programmieren. Ich bin ja über TURBO-Basic und 80er Jahre Zeichensatzgrafik nie hinausgekommen. Vom Sound ganz zu schweigen.

Also, macht weiter so, es ist jedes Mal eine tolle Sache, das Heft zu lesen (und wo ich das schon überall getan habe, dank Reisetätigkeit: LFPG, LKPR, EHAM, EGLC, ... na, wer weiss wo die Hefte schon überall mit im Gepäck waren?)

Grüße,
F.

Hallo,

habe heute meine RETURN 16 bekommen, Einzelbestellung. Mich hat besonders der Artikel über die Classic Computing interessiert, da ich dort meine ATARIS u.m. ausgestellt hatte.
Besonders interessant auch S.56 „ WARUM 8-BIT?“.
Gleich beim ersten Abschnitt letzter Satz wurde ich stutzig:
„Man zählt also 0, dann1 und dann muß schon die Dualstelle gewechselt werden: 10 – das ist dezimal:3. Mit 11(4) geht es weiter …….. "

In Dual, oder Binär rechne ich : 10 -> 1*2^1 + 0*2^0 = 2, ------- 11 -> 1*2^1 + 1*2^0 = 3
Oder auch anders, wenn an der niedrigsten Stelle eine 1 steht kommt auch eine ungerade Dezimalzahl raus.

Ralf

Jepp, das ist einer der ärgerlicheren Fehler. Der Autor des Textes sah es erst, nachdem es gedruckt war, uns ist es weder beim Layouten noch beim Lektorieren aufgefallen. Natürlich muss es heißen:

10 ... das ist dezimal: 2. Mit 11 (3) geht es weiter und dann direkt nachfolgend der Stellenwechsel: 100 (4) und so weiter.

Nunja, das ist der Nachteil bei Print: Die gedruckte Auflage lässt sich nicht mal eben korrigieren. Aber ich denke, jeder Computerfan erkennt den Schreibfehler, schmunzelt darüber und weiss es besser.

sign-set hat geschrieben:...sah es erst, nachdem es gedruckt war, uns ist es weder beim Layouten noch beim Lektorieren aufgefallen.

Wo gearbeitet wird passieren nun mal auch Fehler; halb so wild. Vielleicht der passende Aufhänger für eine Rubrik "Leserbriefe | Richtigstellungen".

Sowas passiert bei uns auf der Arbeit leider auch immer mal wieder - einer entwirft z.B. eine Frontplatte, mehrere Leute sehen sich den Entwurf an, die Platte wird gedruckt und gefraest, das Gerät wird zusammengebaut und erst dann fällt auf das in dem Wort "Gerät" die "ä"-Puenktchen auf dem "ä" fehlen...

Sleeπ

Hallo,
na, das zeigt doch, daß der Artikel interessiert gelesen und nicht bloß überflogen wurde.

Also für diesen Artikel.

Ralf