pmetzen hat geschrieben:Dabei hätte der WDR in dieser Sache Unparteiisch bleiben müssen, aber skeptisch sein müssen, da es doch eine Presse eigentlich fürs Volk sein sollte. Nun so ist es eben halt nicht gewesen, obwohl es genügend Beweise und Dokumente gab, die das ganze genau belegten, welches ich dem WDR vorlag.

Also, ich kenne nicht die ganze Story, ich find aber dass der verlinkte Bericht eindeutig Partei für Dich ergreift und bemängelt, dass das Jobcenter Dir wieder besseren Wissens ungeeignete Arbeiten aufzwingt und damit Deine Gesundheit gefährdet.

Sleeπ

Klar das darf auch keiner erfahren.

Ja hat es, aber nur bis das Jobcenter denen eine ganz andere Geschichte auftischte und diese das auch noch glaubten. Das war Monate nach der Sendung.

Da war dann Schluss. Wie Du im verlinktem Bericht ja gehört hast, wollten die ja an der Sache dran bleiben, was sich ergeben würde. Jetzt auf einmal haben die keine Interesse mehr daran.

Was sich ergeben hatte war, das meine Version der Geschichte sich so nie zugetragen haben kann, so das Gericht. Und auch im Jobcenter wurde es bei einer Pressekonferenz nicht öffentlich so mitgeteilt.

Dies teilte mir das Gericht mit.

Das Gericht wies die Klage zurück, mit der Begründung, ich hätte freiwillig einen Job angenommen, obwohl man auf dem Jobcenter niemals etwas freiwillig macht. Diese gingen noch weiter und behaupteten, ich selber hätte die Arbeitsstelle gesucht und angenommen, was ohne Zuweisung niemals funktionieren kann.

Sie behaupteten man habe mich zu keiner Zeit dazu gezwungen, was auch nicht stimmt. Wie Du ja im verlinkten Bericht ja mitbekommen hast, wurde ich zum Ärztlichen Dienst geschickt um angeblich meine beruflichen Chancen neu zu beurteilen.

Tatsächlich ist es so, das man Leute dort nur dann hin schickt, wenn Verdacht besteht auf Leistungsmissbrauch durch Krank feiern (Vertrauens-Arzt). So soll fest gestellt werden, ob man nur Simuliert. Untersucht wurde ich von denen überhaupt nicht, das ist auch gelogen. Da ich ja schon drei Infarkte ja hatte, war ich auch schon zwei mal beim Ärztlichem Dienst.

Ein drittes mal hätte ich es nicht mehr machen können und das wäre jetzt das dritte mal gewesen. Dieser Amtsarzt hätte mich dann wieder Arbeitsfähig erklärt. Da wäre ich Sanktioniert worden. Also hat man mich wohl dazu gezwungen. Der Ärztliche Dienst arbeitet im Interesse des Jobcenters.

Für die Presse die das alles gar nicht weis, was für Machenschaften dort herrschen, war dann alles klar, das ich wohl alles übertrieben hätte und die Angelegenheit war damit geklärt. Wie können die sowas glauben, obwohl ich alle Verträge und Papiere als klaren Beweis hatte und berechtigte Zweifel vorlagen?

Wie viel haben die wohl bekommen, damit die nicht mehr weiter darüber berichten? Auf meine Emails antworteten diese auf jeden fall nicht mehr, was für mich eindeutig ist.

Die Möglichkeit einer Revision hatte man mir auch nicht in Aussicht gestellt, was für mich noch eindeutiger erscheint. Jeder hat ein Recht auf Revision, oder Beschwerde. Mein Anwalt konnte mir da nicht mehr weiter helfen.

Also da stinkt doch was ganz gewaltig, da stimmt irgendwas nicht. Und Du kannst sagen was Du willst, die Presse hängt da bis zum Hals mit drin, sie muss es ja auch, was bleibt ihr denn anderes übrig? Das Jobcenter hat einen Ruf zu verlieren und die Presse auch und die lassen sich bestimmt nicht von einem verrückten wie mir ihren Ruf zerstören.

Hallo Paul,

zunächst erst einmal Anerkennung für Deinen prima Bericht.

Ich habe mir den WDR Betrag angesehen. Alle Achtung!

Ich sehe das so. Natürlich werden TV Beiträge für das breite Publikum geschaffen und nicht für einen Einzelnen. Es wurde bestimmt mehr nach den Fehlern im Jobcenter gesucht, als es Gedanke war, einer einzelnen Person zu helfen. Schön wenn Beides gelingt.

Das Du von Deinem Geldgeber -oder Geldverteiler- zum Arzt -zur Beurteilung Deiner Leistungsfähigkeit- geschickt wurdest, beurteile ich als uneingeschränkt richtig und positiv. Es soll Niemand durch Erwerbstätigkeit geschädigt werden. Auch ich darf (muss) jedes Jahr zum Arzt -zur Beurteilung meiner Leistungsfähigkeit- und bekomme, unter Auflagen, für genau ein Jahr die Genehmigung weiter zu schaffen. Das ist natürlich keine Schikane (obwohl es wahnsinnig nervt).

Für mich stellt sich nach dem Filmbeitrag eine ganz andere Frage. Wieso kann (oder muss) ein Mensch mit einer Erwerbsminderung von 100% überhaupt noch erwerbsmäßig arbeiten? Dafür sollte es doch die Erwerbsminderungsrente geben. 100% - da ist doch keine Leistungsfähigkeit mehr übrig. Da ist nichts mehr vorhanden, was noch schaffen könnte. Alle ist Alle. Mit einer Erwerbsminderungsrente würde sich auch schlagartig das Verhältnis zu Deinem Geldgeber sprich Jobcenter verbessern. Fragen und Widersprüche die bleiben.

Abschließend wünsche ich Dir viel Kraft, Geduld und nicht zuletzt Gesundheit.