XL Modul Schacht Replacement

[Olix]

Auf den XL Boards ist doch um den aufgelöteten Modul Buchsen Sockel das weisse Plastikteil als Modulschacht, das auch die alten braunen Module entriegelt.

Für dieses Plastikteil gibt es ein 3D Modell als Ersatz:
https://www.thingiverse.com/thing:4538634

medium_preview_Atari_XL_Cartridge_Slot_Shell.png (27.4 KiB) 601 mal betrachtet

Hat das schon mal jemand nachgedruckt mit seinem 3D Drucker? Falls ja wäre es möglich für mich ein oder besser zwei der Ersatz Schächte nachzudrucken?

Natürlich käme ich für die Unkosten auf.

Oliver

[Kveldulfur]

Hi!

Mein 3D-Drucker wird von Klebeband zusammengehalten , aber sollte sich keiner finden, kann ich gerne es Versuchen und Dir 2 Modul-Schächte drucken.
Ich fang einfach Mal an und schaue, was für ein Ergebnis raus kommt

Grüße
Janko

[Brechreiz]

Hallo,

ja könnte ich dir drucken. Hab mir auch schon ein Exemplar gemacht. Kann aber noch nichts über passgenauigkeit sagen. Den SIO Stecker hab ich gleich mir gemacht. Die Pins dafür gibts bei Mouser. Kleine Platinen dafür sind von JLCPCB unterwegs.

Grüße
Jürgen

[mega-hz]

Ging das drucken nur MIT Support?
Mir scheint, es müsste auch ohne gehen, kann es aber erst ab Sonntag probieren...

[Brechreiz]

Geht nur mit Support, ist aber kein Problem ...

[mega-hz]

ok. verstehe.

Welche Auflösung hast Du gedruckt?

[Kveldulfur]

Hallo!

Ich habe es auch einmal gedruckt... und es sieht sehr bescheiden aus und passt auch nicht. Man kann kein Modul damit öffnen.
Ich denke, da Jürgen sich schon angeboten hat, sollte er Dir zwei schicke 3D-Drucke machen.

Grüße
Janko

[mega-hz]

Falls Sven noch mitliest, wäre das nicht was für OpenScad?

[Brechreiz]

ok. verstehe.

Welche Auflösung hast Du gedruckt?

Ich habe in 0,15 mm gedruckt. Ich drucke morgen noch mal ein paar ...

Jürgen

[mega-hz]

und deine passen auch?

[Olix]

Freue mich , dass es doch schon Probedrucke gibt. Das Aussehen ist nicht ganz so wichtig, kommt ja nicht in ein Plexiglas Gehäuse. Mir wäre nur wichtig, dass das Teil gur passt und vor allem die alten braunen Module sauber geöffnet werden.

[andymanone]

Freue mich , dass es doch schon Probedrucke gibt. Das Aussehen ist nicht ganz so wichtig, kommt ja nicht in ein Plexiglas Gehäuse. Mir wäre nur wichtig, dass das Teil gur passt und vor allem die alten braunen Module sauber geöffnet werden.

Im Notfall habe ich natürlich - wie immer - auch noch Originale hier

Gtx.,
andY

[mega-hz]

so kennt man ihn!
Ok, ich bestelle hier mal 50Stück...


Nee im Ernst, wenn sich jemand mit nem CAD Programm gut auskennt, dem sollte es ein Kinderspiel sein so einen Modul-Halter zu entwerfen.
Ich kann nur etwas SCAD. Habe nie so wirklich was mit echten CAD Programmen gemacht, Ausser EAGLE

[andymanone]

so kennt man ihn!
Ok, ich bestelle hier mal 50Stück...

Hmm, tut mir leid, aber da muss ich dir leider Mindermengenzuschlag berechnen !

Gtx.,
andY

[mega-hz]

[Olix]

@andY: Danke für das Angebot. Aber ich hatte schon mal so ein Teil von Dir für mein Acrylgehäuse bekommen und dachte das ist wie mit den Pokey ICs bei best-ekectronic: "Only one per lifetime"

Ne, Spass beiseite. So ein Nachdruck würde mir völlig reichen. Und nicht vergessen: du brauchst ja auch noch so ein Teil für dein eigenes Remake Board!

[Olix]

@Jürgen: Also wenn das für dich OK ist und du eh nochmal welche druckst würde ich gerne dein Angebot annehmen. Das auf dem Foto sieht ja richtig gut aus.

Hast du mal ausprobiert ob die beiden Kleinen Streben oben schmal genug sind, dass sie in das Modul greifen und die alten Gehäuse entriegeln?

[Brechreiz]

Hallo Oliver,

ausprobiert habe ich den Modulschacht noch nicht. Ich habe keine alten Module, nur welche ohne Klappe. Ich schicke dir mal ein paar zu. Wenn sie nicht passen sollten, kannst du sie immer noch entsorgen. Farbe ist Atari, leicht vergilbt. Also fast wie das Original. Druck läuft ...

VG Jürgen

[JoSch]

Meine Erfahrung mit schmalen aufrechtenTeilen bei 3D-Drucken ist, dass die gerne abbrechen, weil zuwenig Fläche für Haftung zw. den Ebenen da ist.
Besser ist es, die Modelle dann auf der Seite zu drucken, so dass die Ebenen von unten nach oben in dem schmalen Teilen laufen. Dann brechen die nicht so leicht. Dann braucht man aber wahrscheinlich Stützen.

[tfhh]

Meine Erfahrung mit schmalen aufrechtenTeilen bei 3D-Drucken ist, dass die gerne abbrechen, weil zuwenig Fläche für Haftung zw. den Ebenen da ist.
Besser ist es, die Modelle dann auf der Seite zu drucken, so dass die Ebenen von unten nach oben in dem schmalen Teilen laufen. Dann brechen die nicht so leicht. Dann braucht man aber wahrscheinlich Stützen.

Technisch gesehen absolut korrekt, aber nach etlichen Exkursen in Sachen Filament komme ich mehr zum Schluß, daß dies in erster Linie eine Frage des Filaments (UND natürlich einen vernünftigen Druckers) ist. Ich drucke meine Sys-Check Gehäuse, die auch diese Nasen zum Modul-Öffnen haben, in 0,15mm Schichthöhe auf 0,4er Düse mit Prusament. Bisher (ca. 70 Stück gedruckt & versendet) gab es keine Klagen. Da mal ein Sys-Check Besitzer unbedingt eine Farbe haben wollte, die es von Prusament nicht gibt, habe ich Eryone probiert. Das hat, bei gleichem Setup, keine 10 mal Modul rein und raus überlebt. Ein weiterer Test mit ColorFabb war dann wieder erfolgreich. Das sind eben dann eher die etwas teureren Filamente...

Ich habe gerade mal einen Probedruck angeworfen und werde den etwas quälen, sowie fertig.

[JoSch]

Meine Erfahrung mit schmalen aufrechtenTeilen bei 3D-Drucken ist, dass die gerne abbrechen, weil zuwenig Fläche für Haftung zw. den Ebenen da ist.
Besser ist es, die Modelle dann auf der Seite zu drucken, so dass die Ebenen von unten nach oben in dem schmalen Teilen laufen. Dann brechen die nicht so leicht. Dann braucht man aber wahrscheinlich Stützen.

Technisch gesehen absolut korrekt, aber nach etlichen Exkursen in Sachen Filament komme ich mehr zum Schluß, daß dies in erster Linie eine Frage des Filaments (UND natürlich einen vernünftigen Druckers) ist. Ich drucke meine Sys-Check Gehäuse, die auch diese Nasen zum Modul-Öffnen haben, in 0,15mm Schichthöhe auf 0,4er Düse mit Prusament. Bisher (ca. 70 Stück gedruckt & versendet) gab es keine Klagen. Da mal ein Sys-Check Besitzer unbedingt eine Farbe haben wollte, die es von Prusament nicht gibt, habe ich Eryone probiert. Das hat, bei gleichem Setup, keine 10 mal Modul rein und raus überlebt. Ein weiterer Test mit ColorFabb war dann wieder erfolgreich. Das sind eben dann eher die etwas teureren Filamente...

Ich habe gerade mal einen Probedruck angeworfen und werde den etwas quälen, sowie fertig.

Du hast schon recht, aber auch mit einem Bambulab P1S und ordentlichen Filamenten habe ich halt die Erfahrung gemacht, das Schnuppsi auf der Ebene zu drucken, besser hält.
Z.B. habe ich einen Stem für einen Laser128 nachgebaut und ich muss sagen, dass die aufrecht gedruckt sofort zerbrechen und auf Seite gedruckt, wie Bombe halten. Das gleiche mit den Tastenkappen.

[tfhh]

So, ich hab mal zwei Probedrucke gemacht. Beide sind zusammen auf einem Druckblech gedruckt worden, einmal normal, einmal auf die Seite gelegt. 0,15mm Layer, 0,4mm Düse, Qualitäts-Einstellung, Stützen überall aktiv. Filament Prusament PLA Vanilla White (paßt sehr schön zum XL Beige).

Es ist mir trotz maximaler Kraft mit beiden Daumen nicht gelungen, eine der Nase abzubrechen. Weder im "Normal" Druck noch "auf der Seite". Ich habe bis zu 20 mal sehr grob ein BASIC Modul (braunes Cart) eingesteckt, keine Probleme. Das Modell ist robust und sehr genau gezeichnet, ich hatte im "Normal" Druck keinerlei Probleme. Beim "auf der Seite" Modell mußte ich hier und da etwas abfeilen, was durch Reste der Stützen kommt. Aber auch dann keinerlei Probleme. Zum Schluß habe ich eine Zange genommen, damit konnte ich die Nase brechen, mußte aber schon deutlich Kraft anwenden. Wer so rabiat mit seinem Atari umgeht, gehört sowieso geteert und gefedert.

Links: Druck normal (erkennbar an den Schichten), rechts: Auf der Seite gedruckt mit viel Stützen:

In Nahaufnahme das "normale" Modell:

Und das "auf der Seite" gedruckte Modell:

Also rein optisch ist das normale viel ansprechender und die Module lassen sich viel leichter einstecken.

[Olix]

Also die sehen mal richtig gut aus!

Jürgen hat ja auch welche gemacht und mir zwei zugeschickt. Leider konnte er nicht testen ob die Module geöffnet werden.
Bin mal sehr gespannt.

[Olix]

@Jürgen: Vielen Dank für die beiden Nodulschächte.

Die sehen wirklich auch super aus. Sowohl von der Struktur als auch von der Farbe wirklich gelungen.
Die beiden Zapfen sind ein klein wenig zu dick, dadurch gehen sie nicht in den Modulschlitz um das Modul zu öffnen.
Ist aber kein Beinbruch. Ich habe sie einfach ein wenig flacher gefeilt. Jetzt passen die Zapfen in das Modul.

Ich habe mal beim Original nachgemessen: Zapfendicke = 1,8 mm
Bei deinem Nachdruck sind es 2,4 mm

Der Schlitz im Modul ist ca. 2,2 mm breit.
Ich würde also grob sagen 2,0 bis maximal 2.1 mm ist die Zapfenstärke OK. Darüber hinaus wird es kritisch.

Die Außenmasse scheinen zu passen, aber genau kann ich es erst sagen, sobald ich das Teil verbaut habe.
Auf jeden Fall nochmal vielen Dank. Du hast mir damit sehr weitergeholfen.

[Brechreiz]

@Jürgen: Vielen Dank für die beiden Nodulschächte.

Gern geschehen. Vielleicht könnte ja jemand die stl Datei aus #1 so abändern, dass es ohne feilen passt? Ich kann es leider nicht.

VG Jürgen

[skr]

Habe es mal eben quick´n´dirty mit LW3D angepasst, aber nach Augenmaß. Mache heute Abend mal einen Testdruck, wer mutig ist, findet die gepatchte STL als ZIP im Anhang.

Im Slicer sieht´s ok aus.

[mega-hz]

Huch?

Drucke das gerade...
In der Slicer Vorschau siehts gut aus,
beim drucken hat er aber den Schlitz vergessen und gefüllt!

Zumindest bei 2 Layern...
Nun gehts mit Schlitz weiter..

Na vielleicht gehörte das ja zum Support-Drucken

[mega-hz]

Die geschlossene Fläche war tatsächlich nur vom Support.
Ich habe es mit transparenten PLA bei High-Speed gedruckt (1Std 10min),
da macht Support dann kein Spaß weil es sich zu stark mit dem eigentlichen Objekt verbindet.
Meine Settings waren:
PLA 230 Grad, Bett 55Grad mit blauer Klebefolie (Mistzeug...)
100% Infill
0.15mm Schichtdicke.
80mm/s, (100%) gedruckt mit 160% Speed,
Travelspeed: 130mm/s (100%)

Die beiden Zapfen öffnen das Modul ohne Probleme!
PCB passt auch durch den Schlitz!

Gut gemacht, SKR! Allerdings hat der Slicer beim einladen erst gemeckert, das Objekt wäre nicht geschlossen. ->reparieren, passt.

EDIT: leider fehlen die beiden seitlichen Laschen die in die eckigen Löcher in der Platine eingreifen.
Vielleicht könnte man die noch einbauen?

[Brechreiz]

Links alt, rechts neu.
Sieht gut aus und scheint noch stabil genug zu sein. Fehlermeldung vom Cura Slicer kann man ignorieren.

VG Jürgen

PS: Rechts muss der Support noch entfernt werden

[Olix]

EDIT: leider fehlen die beiden seitlichen Laschen die in die eckigen Löcher in der Platine eingreifen.
Vielleicht könnte man die noch einbauen?

Mit den Laschen wäre natürlich schöner, aber das ist auch zu verschmerzen.
Dafür hat ja der Nachdruck auf der Unterseite Löcher und nicht wie beim Original Zapfen.
Dadurch kann er von unten durch das Motherboard verschraubt werden.

[mega-hz]

Ja schon,
wenn aber neu konstuiert könnte man es auch gleich so verfeinern das es wie original ist.
Support muss ja sowieso gedruckt werden.
@SKR: wenn Du das kannst, hättest Du nicht Lust das zu erweitern?
Leider kann ich keine STL bearbeiten, ich kann nur etwas mit SCAD machen.

[skr]

Kümmere mich am Samstag auf dem RENO-Treffen mal drum. Momentan noch Land unter, das Modell war echt nur quick´n´dirty aus der Hüfte geschossen.

[mega-hz]

Na was so aus Deiner Hüfte rauskommt...
War schon mal gut!