GPT4 wird mit Marsbesiedlung & Skynet konfrontiert, kleines, nicht ganz so ernst zunehmendes Experiment ;)

[andymanone]

Ist nix Wildes, aber ich hatte mal aus Spaß ein kleines Experiment gestartet und GPT4
mit dem Thema Marsbesiedlung & Skynet behelligt .
Also erst in Richtung Mars gelenkt und dann den Haken in Richtung Skynet geschlagen .

Wen ´s interessiert, Ergebnis (Dialog PDF) im Anhang .

GPT vs Skynet.pdf

(1.32 MiB) 31-mal heruntergeladen

PS:
Dall-E war zum Thema "Skynet HQ" da wesentlich kooperativer und hats mir gleich ausgespuckt

Gtx.,
andY

[AndreasB]

Ha! Skynet existiert!

Aber allgemein zum Thema "KI":
Ich tue mich schwer damit, ChatGPT oder andere ähnliche Systeme wie das von Bing und Google als "Künstliche Intelligenz" zu bezeichnen, weil ihnen grundlegende Eigenschaften fehlen die eine Intelligenz definieren.

Wenn man bedenkt, dass die heutigen "KI" ihre Informationen aus dem Internet beziehen in denen Verschwörungstheorien und vieler anderer Müll existieren, dann gruselt es mich, dass diese "KI" gar keine Ahnung haben was z.B. real odfer fiktiv, hass oder freundlich ist, weil eben jene Aussagen nicht als solche zu erkennen sind. Daraus können nur Fehlentscheidungen entstehen. So kann man mit freundlichen Worten sagen, dass jemand ein Dummkopf und gefährlich ist und im Gegensatz mit Hatespeech (Sarkasmus, Zynismus,...) auch sagen, dass jemand "gut" ist. Sie kann abe rnicht unterscheiden ob eine fiktive Person beschrieben wurde, oder gar ein Außerirdischer oder reale Person. - Eine KI kann all das nur selten mit 100% Sicherheit erkennen. - Deshalb bin ich auch der MEinung, dass diese angeblichen "KI" nichts weiter als Bild- oder Textgeneratoren sind. - Ansonsten wäre schon die allererste Eliza von 1966 eine "KI". Und wer will das ernsthaft behaupten?

Was bei weitem aber am schlimmsten ist, dass diese angeblichen "KI" massiv manipuliert werden können. Man muss nur eine Fakenews weltweit verbreiten. Am besten in mehreren Sprachen. Und schon wird ChatGPT dies für Echt befinden oder zumindest in seine Überlegungen einbeziehen.

Ich empfehle den SciFi Film "Colossus" zum Thema "KI". (Oder auch das bekanntere "Wargames")

[sven]

Ich wage mal die These, dass auch ein Mensch nicht zweifelsfrei definieren kann, welche Information korrekt und welche Fake oder sonstiges sind- ohne weitere, längere Recherche. Viele Menschen nehmen sich bekannte Puzzlestücke und reimen sich dann etwas zusammen. Ich glaube, die nennen wir dann Politiker oder so
Bezüglich gut und böse, schlecht oder falsch: Das sind im Grunde antrainierte Bewertungen, die von vielen Faktoren wie soziales Umfeld, finanzielle Situation, Bildung etc. definiert wird. Ich ziehe hier ungerne die Parallelen zu den Geschehnissen im Osten von Europa, aber dort sieht man sehr gut, dass unterschiedliche Sichtweisen / Definitionen immer aus dem Blickwinkel zu betrachten sind und es somit bei gleichem Thema komplett unterschiedliche Sichtweisen gibt, die für sich (unter Einbeziehung des Umfelds) durchaus richtig sind. Wir als Außenstehende werden dies nie korrekt bewerten können. Und das kann auch eine KI nicht.

Wichtig wird sein, wo und wie "KI" zum Einsatz kommt. Ich bin gespannt, sehr interessantes Thema

[Mathy]

.
Hallo Sven, Leute

Ich glaube, die nennen wir dann Politiker oder so

Nicht nur Politiker machen das. Manche Leute reimen sich Sachen zusammen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Meistens aus Unwissenheit oder Wissensimmunität.

Tschüß

Mathy