Hallo,
erstmal danke ich Euch, besonders Burkhard, für euer Feedback.
Es ist in der Tat so, daß es auch für mich ein Leichtes gewesen wäre noch ein (Stecker-) NT mit passendem Hohlstecker zu ordern. Warum habe ich dies aber nicht getan? Zunächst mal geht ja schon aus der Überschrift hervor, wie beliebt diese Art von NT ist. (Eigentlich zu Unrecht, aber dazu später mehr.) Da ich aus einer Mangelwirtschaft komme, habe ich diese NT nicht entsorgt, sondern sie -Schande über mich- in einer Kiste, im Schuppen abgelegt. Wenn ich ein neues NT will, dann kaufe ich es. Aber gibt es denn solche NT heute noch. Wahrscheinlich nicht oder zu (berechtigt) satten Preisen.
Diese (alten) Atari NT sind Trafo-NT mit linearen Reglern. Moderne NT sind (fast) immer Schalt-Regler-NT. Jeder, der sich ein wenig mit dieser Technik auskennt weiß, daß Schalt-(Regler-) NT immer(!) elektromagnetische Störungen erzeugen. Der Aufwand diese zu eliminieren ist enorm und kostenintensiv.
Nun spielt es bei vielen Anwendung keine Rolle, ob so ein NT EMV verträglich ist oder nicht. Manchmal aber schon. Nicht nur daß die Funker in der Umgebung sauer sind, weil .... die Bänder mal wieder zugemüllt sind, auch uns kann es gelegentlich betreffen.
Den Entwicklern der XC12 war die Tatsache schon bewußt, daß ihre Kiste sehr empfindlich ist. sonst hätte sie ihr kein Abschirmblech über der PCB spendiert. Und das die XC12 empfindlich ist, weiß spätesten jeder Benutzer, wenn er zum x.- Mal ein Programm zu laden versucht hat. Nun ist es aber nicht so, daß die Entwickler schlechte Arbeit geleistet hätten. Nein im Gegenteil. Sie waren unter den Pionieren ihrer Zeit und haben für die Datenspeicherung auf ein schon lange bekannt- und bewährtes (!!!) Prinzip zurückgegriffen. (
Im Lang- und Kurzwellenbereich verwenden Funkfernschreiben und Wetterfax mit radio teletype eine des Art FSK.)
Also ein recht ausgereiftes System. Warum gibt es dann so oft viel Frust beim Laden mit der XC12? Vielleicht, weil es ein Fehler im OS beim Tape Handler gibt (--> Erhard). Aber auch weil dieses Tape ein Low-Cost Gerät ist und nie weiterentwickelt wurde. Man sehe sich mal die Entwicklung bei den C64 Rekordern an ... Und, weil die Zeit sich geändert hat. EMV ist hier das Schlüsselwort. Ich hatte mal ein paar Oszillogramme über das Störgeschehen an einer XC12, hier im Forum eingestellt. Auch Jürgen/ tfhh hat über viele miese 5V USB-NT berichtet.
Nun zu dem Hauptgrund für meine Entscheidung. Wie vielleicht bekannt, setze ich mich intensiv mit Schleife88 und dessen Derivaten auseinander. Auf der Hardwareseite finde ich die Variante von Dr J... besonders schön. Sie kommt ohne weitere BE aus. Diese Variante benutzt den NF -Tonverstärker der XC12 zur Digitalisierung des Turbo-Daten-Stromes. (Übersteuerte Transistoren wirken wie Schalter.) Aber die Sache hat einen kleine Schönheitsfehler, es gibt keinen Schwellenwertschalter an dieser Stelle. So wird jeder, wirklich jeder Impuls, als L/H (H/L) Wechsel an den Proceed-Eingang weiter gereicht. Oft stören diese parasitären Impulse nicht, zumal bei der laufenden Übertragung das Turbo-Signal wesentlich stärker ist. Aber ich bin nun mal ein Bastler ...
Am Ende bleibt; durch den Einsatz des vergossenen XL-NT sind die Störsignale um den Faktor 5-10 geringer. Das zählt. Außerdem kann ich so tun, als betreibe ich unser Hobby nachhaltig.
dl7ukk
