Hallo.
Ich habe jetzt einfach eine neuen Release gemacht. Mit dem Fix von BöserWatz (danke dafür) hatte es einfach Sinn gemacht.
Außerdem wurde ich nach Universal Binaries für Macos gefragt, Da dies nur mit neueren Qt 5 Versionen geht, habe ich noch normale Qt5.6 Binaries für Intel Macs gebaut und zusätzlich Universal Binaries mit Qt 5.15.14 gebaut. Das ändert die allerdings die Mindestanforderung auf MacOS 10.13. Gibt es hier noch jemand der ältere Macos-Versionen benutzt?
Auf jeden Fall viel Spass mit der neuen Version (https://github.com/josch1710/RespeQt/re ... tag/r5.4.1). Wenn es Probleme gibt, bitte auf jeden Fall melden.
RespeQt 5.4.1
- BöserWatz
- Beiträge: 287
- Registriert: 15.01.2022 22:29
- Has thanked: 768 times
- Been thanked: 73 times
- Kontaktdaten:
Re: RespeQt 5.4.1
hi, sehr schön - aber - die Windows-Verion benötigt die libzlib1.dll - ist in der Zip-Datei nicht vorhanden und im Installer auch nicht. Grüße, Ingo
- CharlieChaplin
- Beiträge: 1091
- Registriert: 18.06.2021 22:59
- Has thanked: 346 times
- Been thanked: 395 times
- Kontaktdaten:
Re: RespeQt 5.4.1
Wurde vermutlich mal mit SIO2PC erstellt und ist ein "zu kurzes" 64k Image, das keiner realen/vollen Diskette entspricht (Single/90k wären als ATR 92.176 Byte oder so).
Kann man mit versch. Tools auf dem PC reparieren bzw. auf die richtige Länge bringen (z.B. ATRFIX.exe).
Online
- DjayBee
- Beiträge: 1176
- Registriert: 17.08.2021 04:02
- Has thanked: 897 times
- Been thanked: 463 times
- Kontaktdaten:
Re: RespeQt 5.4.1
Das ist derselbe Schrott, wie die k-Files, die aber variable Längen haben.
Nichtsdestotrotz könnte RespeQt solche Krüppelfiles - wenn sie einen ATR-Header haben - einfach als SD/90KB nur-lesend mounten.
Nichtsdestotrotz könnte RespeQt solche Krüppelfiles - wenn sie einen ATR-Header haben - einfach als SD/90KB nur-lesend mounten.
- BöserWatz
- Beiträge: 287
- Registriert: 15.01.2022 22:29
- Has thanked: 768 times
- Been thanked: 73 times
- Kontaktdaten:
Re: RespeQt 5.4.1
die Version 5.4.1RC2 konnte das nochCharlieChaplin hat geschrieben: ↑Gestern 20:48Wurde vermutlich mal mit SIO2PC erstellt und ist ein "zu kurzes" 64k Image, das keiner realen/vollen Diskette entspricht (Single/90k wären als ATR 92.176 Byte oder so).
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast