Infos zur Indexlochumgehung XF 551

[fan2000]

Hallo miteinander,
mir ist eine XF 551 zugelaufen, bei der ich entdeckt habe, dass da von einer Firma eine Indexlochumgehung eingebaut worden ist, allerdings scheint die nicht zu funktionieren.
Leider hat B.Pahl seine Atariseiten nicht mehr online, dort hätte ich wahrscheinlich alle Infos dazu gefunden. Was ich jetzt gerne hätte, wären Infos, wie ich erkennen kann, daß die Indexlochumgehung funktioniert. Ich kann mit dieser XF kein Rückseiten formatieren, hat jemand noch eine Einbauanleitung, womit ich den Umbau kontrollieren kann ?

Vielen Dank und LG
fan2000

[andymanone]

Doch,
findest du bei B-Pahl in der Waybackmachine unter dem Link :

https://web.archive.org/web/20220807194 ... xf551.html

Gtx,
andY

Hallo miteinander,
mir ist eine XF 551 zugelaufen, bei der ich entdeckt habe, dass da von einer Firma eine Indexlochabfrage eingebaut worden ist, allerdings scheint die nicht zu funktionieren.
Leider hat B.Pahl seine Atariseiten nicht mehr online, dort hätte ich wahrscheinlich alle Infos dazu gefunden. Was ich jetzt gerne hätte, wären Infos, wie ich erkennen kann, daß die Indexlochabfrage funktioniert. Ich kann mit dieser XF kein Rückseiten formatieren, hat jemand noch eine Einbauanleitung, womit ich den Umbau kontrollieren kann ?

Vielen Dank und LG
fan2000

[fan2000]

Super, VIELEN DANK !

[fan2000]

Sorry für den Doppelpost, aber das Webinterface ist im Moment sehr langsam und meldet nach dem Absenden Seite nicht gefunden !

[andymanone]

Super, VIELEN DANK !

Gerne geschehen !

Sorry für den Doppelpost, aber das Webinterface ist im Moment sehr langsam und meldet nach dem Absenden Seite nicht gefunden !

Ich habe den Doppelpost mal gelöscht .

Zur Info:
Das war nicht dein Fehler, das ist ein kleines Problem mit der Forumssoftware (darum wird hier demnächst auch umgestellt),
das man nach Absenden des Post auf eine weiße Seite mit einer Fehlermeldung kommt. Trotzdem wird aber der Post veröffentlicht!
Wenn man dann die Hauptseite nochmal neu aufruft steht der Post dann da, also nicht irritieren lassen und nochmals posten

Gtx.,
andY

[DjayBee]

also nicht irritieren lassen und nochmals posten

Du meinst doch sicher "nicht irritieren lassen und nicht nochmals posten"

[andymanone]

also nicht irritieren lassen und nochmals posten

Du meinst doch sicher "nicht irritieren lassen und nicht nochmals posten"

Ja, das ist eben der Blickwinkel auf die Sache, je nachdem wie man das liest
Ich meinte es im Sinne von: "wenn irritiert, dann nochmal posten".

Aber so wie du das liest, da hast du natürlich Recht, da kann man das auch gegenteilig interpretieren ...

Also:
Ja, NICHT irritieren lassen und deshalb NICHT nochmal posten

Gtx.,
andY